Дело № 5-226/2017

Судебный участок №400

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(124365, г.Москва, ул. Заводская, д.14)

г. Москва                                                                                 29 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 400 района Крюково  города Москвы Соганов Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Доронина ИГ,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2017 г., примерно в 09 час. 10 мин. Доронин И.Г. управляя автомобилем * с государственным регистрационным знаком * осуществлял движение по местному проезду возле корп. * г. Москвы, имея признаки опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Доронин И.Г. в письменных объяснениях указал, что вину в совершении правонарушения не признает, однако, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 27 апреля 2017 г. примерно в 09 час. 10 мин. возле * * управлял автомобилем * и на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом в присутствии двух понятых.  

Изучив материалы дела, суд находит, что вина Доронина И.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2017 г. составленным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Доронина И.Г. (л.д.1),

- протоколом от 27.04.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому водитель Доронин И.Г. был отстранен от управления транспортным средством на основании признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.2);

- протоколом от 27.04.2017 г. о направлении водителя Доронина И.Г. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых. В протоколе имеется отметка, что Доронин И.Г. отказался пройти  медицинское освидетельствование (л.д.3);

 - фото таблицей с изображением нарушителя на месте совершения правонарушения  (Л.д 4-5);

- рапортом сотрудника ДПС по обстоятельствам правонарушения (л.д.8).

- карточкой водителя на имя Доронина И.Г. (Л.д. 10-16)

 Анализируя исследованные по делу доказательства, суд отмечает, что отказ Доронина И.Г. от освидетельствования на состояние опьянения сделан в присутствии двух понятых. Доказательства своей невиновности правонарушитель не представил.   

При таких обстоятельствах суд считает вину Доронина И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной.   

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние нарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доронина ИГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сведения о взыскателе:

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 400  района Крюково города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Д.Г. Соганов