Судебный участок 

<

НОМЕР> Советского судебного района 

<

АДРЕС> Дело 

<

НОМЕР>

г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 9, каб. 406 УИД 70МS0045-01-2025-003978-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>, адрес: г. 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в гор. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР>, адрес г. 

<

АДРЕС> ул

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. 

<

ФИО2>, являясь директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ не предоставил в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, ходатайств о его отложении не заявил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО2> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал.

На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО2> является директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии с приведенными нормами декларация по НДС за 1 квартал 2025 года должна быть представлена ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по 

<

АДРЕС> области не позднее 

<

ДАТА5> Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по НДС за 1 квартал 2025 года ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по 

<

АДРЕС> области в установленный срок представлена не была. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, доказательств обратному, материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что действия (бездействие) руководителя ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> следует квалифицировать на ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность 

<

ФИО2>, наличие отягчающих наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна мировой судья 

<

ФИО1>