Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-250/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 пгт Опарино Кировской области 12 апреля 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., при секретаре Угрюмовой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Жолобову 

<

ФИО1> о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее - истец, ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратилось в суд с исковым заявлением к Жолобову 

<

ФИО1> (далее - ответчик, Жолобов С.И.) о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге.

В обоснование иска указано, что ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» на основании распоряжения Министерства транспорта РФ осуществляет функции по управлению федеральными автомобильными дорогами, проходящими по территории Волго-Вятского региона, и во исполнение Постановлений Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 и от 15.04.2011 № 272 осуществляет расчет, начисление и взимание возмещения вреда, нанесенного автомобильным дорогам, на основании актов.

21.06.2014 на стационарном пункте весового контроля № 45, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Вятка» произведено взвешивание транспортного средства: тягача КАМАЗ-5410 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с прицепом НЕФАЗ-8332 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, осуществлявшего перевозку по маршруту г. Мураши - г. Киров, владельцем транспортного средства является Жолобов С.И. В связи с нарушением правил перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов был составлен акт и рассчитан ущерб, который составил 8 623,74 руб. 

Истец просит взыскать с Жолобова С.И. в возмещение вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге, 8 623,74 руб.

До начала судебного заседания истец ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» предоставило заявление, в котором просит принять отказ от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным отказ истца от иска принять, поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Жолобову 

<

ФИО1> о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу