Решение по административному делу 

Дело № 5-175/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года село Мужи

16 часов 30 минут

Мировой судья судебного участка Шурышкарского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

РЕБАСЯ Петра Семёновича, родившегося Дата2 в Адрес, Наименование зарегистрированного по адресу: Адрес; фактически проживающего по адресу: Адрес,

административному задержанию не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Дата3 в Наименование у дома Адрес, Ребась П.С. управлял транспортным средством - снегоходом Наименование без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

При рассмотрении дела Ребась П.С., после разъяснения прав, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что Дата3 приобрел снегоход Наименование Вечером тех же суток Ребась П.С. вместе с продавцом снегохода употребил спиртное. А именно алкогольный коктейль, после чего сел за руль названного снегохода и поехал домой. По дороге домой Ребася П.С. остановили сотрудники полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Ребась П.С. согласился. Освидетельствование показало, что Ребась П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25, ст. 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, достигшим соответствующего возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение и сдавшим соответствующие экзамены. В противном случае, по смыслу закона, право управления транспортными средствами у лица не возникает.

В соответствии с ч. 21 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст. 2, ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения, к которым относятся и водители транспортных средств, обязаны выполнять требования названного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Ребась П.С. указанные требования закона и Правил дорожного движения не выполнил, допустив управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие права управления какими-либо транспортными средствами.

Вина Ребася П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата3, в котором изложены обстоятельства дела, а также в котором отражены объяснения Ребася П.С., согласно которым он употреблял спиртное (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер от Дата3 (л.д. 2), согласно которому Ребась П.С., не имея права управления транспортным средством Дата3 управлял снегоходом имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, в Наименование того же дня, был отстранен от управления названным транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер от Дата3 (л.д. 3-4), согласно которому в Наименование Дата, установлено состояние алкогольного опьянения Ребася П.С., которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,802 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;

- справками службы технадзора Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д. 11) и ОГИБДД ОМВД России по Шурышкарскому району (л.д. 10) об отсутствии у Ребася П.С. права управления каким-либо транспортным средством;

- видеозаписями, представленными ОГИБДД ОМВД России по Шурышкарскому району, подтверждающими факт управления Ребасем П.С. снегоходом, а также подтверждающими ход отстранения Ребася П.С. от управления транспортным средством, ход освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в указанных выше документах. Видеозапись соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 26.7 и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществлено в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям Приказа МВД России от 04 августа 2008 года № 676.

Оснований не доверять результатам освидетельствования у мирового судьи не имеется.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждающими вину Ребася П.С. в совершении административного правонарушения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ребася П.С. доказанной и квалифицирует содеянное им как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершение административного правонарушения учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и иные обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а также наличие малолетнего ребенка у виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Указанные выше обстоятельства, в своей совокупности свидетельствуют о том, что наказание в виде административного ареста является единственно возможным наказанием, которое может обеспечить выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе исправление виновного и предупреждение совершения им и иными лицами административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

РЕБАСЯ Петра Семёновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут 12 апреля 2017 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО.

Постановление может быть обжаловано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. 

 

Мировой судья А.В. Долгов