Решение по административному делу 

 5-251/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания г. Воткинск 23 мая 2017 года Мировой судья судебного участка Шарканского района УР Лопатина Л.Э., по замещению мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пьянкова 

<

ФИО>., при секретаре Пономаревой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Пьянкова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА3> в 03 час. 23 мин. на 11 км. автодороги 

<

АДРЕС> водитель Пьянков 

<

ФИО> управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

Пьянков 

<

ФИО>. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что в вечернее время выпил квас. При управлении автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении время был остановлен нарядом ДПС. В отношении него в присутствии понятых провели освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Заслушав Пьянкова 

<

ФИО>, огласив и исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении в отношении Пьянкова 

<

ФИО>. от 

<

ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место управления Пьянковым 

<

ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, содержится отметка ИДПС о разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, 

- актом освидетельствования Пьянкова 

<

ФИО>. на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, содержащим признаки алкогольного опьянения Пьянкова 

<

ФИО>., с результатом проведения которого Пьянков 

<

ФИО>. согласился;

- протоколом об отстранении Пьянкова 

<

ФИО>. от управления автомобилем от 

<

ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, в соответствии с которым Пьянков 

<

ФИО>. при наличии оснований полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления автомобилем, до устранения причины устранения, 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3> об обстоятельствах выявления им правонарушения со стороны Пьянкова 

<

ФИО>. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- карточкой нарушений, согласно которой Пьянков 

<

ФИО>. ранее к административном ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт невыполнения Пьянковым 

<

ФИО> указанного пункта Правил в судебном заседании установлен, поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе с учетом имеющихся погрешностей прибора составила - 0, 540 мг/л.

Таким образом, учитывая, что факт управления автомобилем Пьянковым 

<

ФИО> после употребления спиртных напитков установлен, действия Пьянкова 

<

ФИО>. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его материальное положение, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание Пьянковым 

<

ФИО> вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Пьянковым 

<

ФИО> однородного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пьянкова 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью в 

<

АДРЕС> районный суд УР или непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд УР.

 

Мировой судья Л.Э. Лопатина 

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>