Дело № 05-0425/1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-002026-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Светлана Валерьевна Михеева,

Адрес: 628449, ХМАО-Югра, 

<

...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица-***, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законному представителю юридического лица ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

*** ч., по окончанию проведения внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения (решения) о проведении внеплановой выездной проверки от ***, в отношении органа местного самоуправления - ***, юридическое лицо-администрация сельского поселения Лямина совершило административное правонарушение предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи», а именно повторное не исполнение предписания, пп.1 п. 5 предписания об устранении нарушений от ***

Законный представитель юридического лица - ФИО, надлежаще извещена/расписка/, в судебное заседание явилась, с нарушением согласна.

Вина *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** г., копией акта выездной внеплановой проверки *** г., копией предписания № *** г., копией постановления об административном правонарушении *** г., копией распоряжения о выездной внеплановой проверки *** г., копия акта выездной внеплановой проверки от *** г., копией акта выездной внеплановой проверки от ***, копией предписания об устранении нарушений от 20.03.2024 г., копией постановления о вступлении в должность главы муниципального образования, копией устава муниципального образования – сельского поселения Лямина, копией выписки из ЕГРЮЛ.

Проанализировав указанные доказательства, судья находит вину *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - доказанной.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Действия *** судья квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное совершение  административного  правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности *** и приходит к выводу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – *** признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в сумме 150 000.00 руб./Сто пятьдесят тысяч / рублей.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>/КПП 861701001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601193010005140, УИН 0412365400325004252519163, назначение платежа 05-0425/1505/2025.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева