Решение по административному делу

Дело № 5-588/2025 (С/у № 4) 66MS0119-01-2025-003853-07 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 года город Верхняя Пышма

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьева (624090, 

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:

09.07.2025 года в 22:00 час. по адресу: г. Верхняя Пышма, на ул. Уральских рабочих, 34, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В ходе судебного разбирательства ФИО2 факт отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвердил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду показал, что проходить освидетельствование на захотел, наркотические средства употребляет редко, в стрессовых ситуациях. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Вина ФИО2 подтверждается материаламидела: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 2053016 от 09.07.2025 года по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом о/у ГКОН МО МВД России «Верхнепышминский» 

<

ФИО1>, согласно которому был задержан ФИО2, у которого был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «Дживиаш» массой около 0,3 гр.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.07.2025 согласно которому ФИО2 при наличии достаточных оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО2 отказался. Судом установлено, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения. Сам ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал. Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, вина К.Т.ВБ. нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста (ст. 3.9 КоАП Российской Федерации), судом не выявлено. С учетом личности виновного, его отношения к содеянному, общественной опасности правонарушения, мировой судья полагает, что достижению целей административного наказания послужит наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10, 6.9. ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут с 09 июля 2025 года (Протокол об административном задержании от 09.07.2025). Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им. П.Д. Бородина» по адресу: 

<

...>. Обязать ФИО2 в течении трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Постановление вручить ФИО2, направить в ГБУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им. П.Д. Бородина» для сведения, в МО МВД России «Верхнепышминский» для исполнения. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.Постановление вступило в законную силу «____» ________________20____года.

Мировой судья Ю.Г. Воробьева