№ 5-627/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-004490-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2025 года

В полном объеме постановление изготовлено 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении …. от 24.08.2025 следует, что 24 августа 2025 года в 08 часов 35 минут ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на дорогу с односторонним движением, обозначенным дорожным знаком 5.5 ПДД РФ, и осуществил движение во встречном направлении, по дороге с односторонним движением по улице Л.Толстого в районе дома № … от проспекта Социалистического до проспекта Ленина г. Барнаула Алтайского края.

ФИО1, в судебном заседании не согласился с совершением им указанного в протоколе правонарушения, указывая на то, что он действительно осуществлял движение по указанному в протоколе участку дороги, при этом при повороте на ул. Л.Толстого, знака, указывающего на одностороннее движение на заданном участке, не имеется, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» установлен в середине внутриквартального проезда, после выезда с парковки, расположенной на противоположной стороне, при этом данный дорожный знак скрыт от обзора водителя ветвями деревьев, что подтверждается представленной им видеозаписью. По улице Л.Толстого он не ехал от пр-та Социалистический до пр-та Ленина, а, свернув с пр-та Ленина ехал по ул. Л.Толстого и, не найдя нужного адреса, развернулся, при этом запрещающего движение в обратном направлении знака нигде не было.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно требованиям пунктов 1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования указанных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении обозначается дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Из протокола следует, что 24 августа 2025 года в 08 часов 35 минут ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на дорогу с односторонним движением, обозначенным дорожным знаком 5.5 ПДД РФ и осуществил движение во встречном направлении, по дороге с односторонним движением по улице Л.Толстого в районе дома № …. от проспекта Социалистического до проспекта Ленина г. Барнаула Алтайского края.

Не соглашаясь с указанным протоколом об административном правонарушении, ФИО1 указывал на то, что фактически знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» установлен не на перекрестке улиц Льва Толстого и проспекта Ленина, а на некотором расстоянии от него, после въезда на парковку на противоположной стороне улицы Льва Толстого, то есть запрета на движение по данному участку дороги в обоих направления до парковки не запрещено, кроме того, указанный дорожный знак не просматривается из-за закрывающих его деревьев. В подтверждение была предоставлена видеозапись с данного участка проезжей части в момент беседы с сотрудниками ГИБДД.

Пунктом 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что ограничение видимости дорожных знаков и светофоров, вызванное каким-либо препятствием (зелеными насаждениями, средствами наружной рекламы или другими конструкциями), не допускается. Обрезку зеленых насаждений для обеспечения видимости осуществляют в течение одних суток на дорогах категорий IA - III и улицах групп А - Д, на остальных дорогах и улицах в течение 3-х суток.

Утверждение ФИО1 о том, что дорожный знак 5.5 установлен с нарушениями и не просматривается при подъезде по улице Льва Толстого г. Барнаула, нашло своё подтверждение. Из представленной видеозаписи следует, что дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением", расположен на расстоянии от перекрестка улиц Льва Толстого и проспекта Ленина, справой стороны по ходу движения по улице Льва Толстого, при этом данный дорожный знак, невыполнение требований которого вменяется ФИО1, действительно имеет ограниченную видимость, поскольку скрыт за ветвями дерева, что свидетельствует о том, что при должной осмотрительности и внимательности ФИО1 не мог его увидеть.

Из представленной видеозаписи из патрульного автомобиля ДПС, также не следует, что ФИО1, двигаясь 24.08.2025 по ул. Л.Толстого г. Барнаула, совершил разворот и движение во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», а нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ему не вменяется.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в деянии ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку отсутствует необходимый элемент состава правонарушения в виде вины привлекаемого лица.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова

№ 5-627/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-004490-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

17 ноября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, работающего водителем у ИП ФИО2, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 4, дом 29, квартира 34 (паспорт 

<

...> выдан 25.07.2007 ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе),

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова