Дело 05-0230/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-000919-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

02 апреля 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2024 года около в дневное время в гараже гаражного массива расположенного по адресу: 

<

...>.. , в близи дома № 44, между гр. ТАА , и гр. ФИО1 , произошел словесный конфликт на фоне сложившихся неприязненных отношений, в связи с чем у гр. ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений гр. Т А.А. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1, действуя умышленно, нанес побои и иные насильственные действия гр. Т А.А., а именно: ладонью правой руки ударил по лицу в результате чего Т А.А., были причинены побои, и обнаружены кровоподтеки на лице, и ссадина на спинке языка, затем гр. ФИО1 начал обеими руками хватать гр. ТА.А., результате чего ей были нанесены иные насильственные действия, и обнаружены кровоподтеки на левой и правой руке, а так же на теле, далее ФИО1 обеими руками силой оттолкнул Т А.А, от чего последняя упала ударившись ногой о напольное покрытие гаража в результате чего были причинены иные насильственные действия и обнаружен кровоподтек на правой ноге.

ФИО1 в суд на рассмотрение данного дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления ему СМС-сообщения в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013г. N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" . Извещение посредством СМС-сообщения не было доставлено адресату. Кроме того в адрес ФИО1 была направлена судебная повестка заказной корреспонденцией, однако ФИО1 получение судебной корреспонденции не обеспечил, повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При этом ходатайств об отложении судебного заседания, истребовании доказательств по делу ФИО1 не представлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.

Поскольку требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым является ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела выполнены, то данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Потерпевшая Т А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым является ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 2492500040/169 согласно которому 06.12.2024 года около в дневное время в гараже гаражного массива расположенного по адресу: 

<

...>.. , в близи дома № 44, между гр. ТАА , и гр. ФИО1 , произошел словесный конфликт на фоне сложившихся неприязненных отношений, в связи с чем у гр. ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений гр. Т А.А. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1, действуя умышленно, нанес побои и иные насильственные действия гр. Т А.А., а именно: ладонью правой руки ударил по лицу в результате чего Т А.А., были причинены побои, и обнаружены кровоподтеки на лице, и ссадина на спинке языка, затем гр. ФИО1 начал обеими руками хватать гр. ТА.А., результате чего ей были нанесены иные насильственные действия, и обнаружены кровоподтеки на левой и правой руке, а так же на теле, далее ФИО1 обеими руками силой оттолкнул Т А.А, от чего последняя упала ударившись ногой о напольное покрытие гаража в результате чего были причинены иные насильственные действия и обнаружен кровоподтек на правой ноге.;

- актом медицинского обследования жилого лица №681 от 10.12.2024 года согласно которому у Т А.А. обнаружены повреждения не причинившие вред здоровью и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- объяснениями ФИО1, согласно которых 06.12.2024 года у него произошёл конфликт с сожительницей, телесные повреждения он ей не причинял, в гараже не удерживал;

- объяснениями Т А.А., согласно которых 06.12.2024 года в гаражном массиве вблизи ул. Б... п. Березовка бывший муж ФИО1 ударил ее ладонью по лицу три раза, заламывал ей руки, толкал, от чего она упала и ударилась ногой;

- сообщением поступившем в МО МВД России «Березовский» о факте причинения 06.12.2024 года телесных повреждений Т А.А. ;

- заявлением Т А.С. с просьбой привлечь к установленной ответственности ФИО1 по факту побоев и удерживания в гараже;

- справкой по лицу на ФИО1

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется совершением побоев, иных насильственных действий, в результате которых потерпевшему причинена физическая боль, но которые не влекут за собой причинения легкого вреда здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Нанося удары привлекаемое к административной ответственности лицо, осознавало недопустимость своих действий, предвидело причинение физической боли потерпевшему и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО1 который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246001001, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04605000, КБК 43911601153010000140 УИН

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Березовский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Белявцева