Решение по административному делу

КОПИЯ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>.

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, 

<

ДАТА> рождения, уроженца Р. Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3>, к/

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 12 часов 00 минут в зоне таможенного контроля секции прилета международных авиарейсов международного аэропорта «Курумоч» г. 

<

АДРЕС> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажирами авиарейса 

<

НОМЕР> Душанбе - 

<

АДРЕС> был установлен гр. ФИО3 который проследовал «зеленым» коридором, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, однако, в ходе проведения таможенного контроля с применением технических средств (интроскоп) установлено, что в багаже принадлежащим ФИО3 находился товар, а именно: сушеная трава желтого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете общим весом 69,23 гр. (АТД 

<

НОМЕР>). С целью идентификации обнаруженного предмета 

<

ДАТА4> г. назначена таможенная экспертиза.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - Регионального филиала г. 

<

АДРЕС> Новгород (филиал 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, представленный на экспертизу образец является высушенными фрагментами надземных частей (стеблей и соплодий) растения рода гармала (лат. Peganum), семейства парнолистниковые (лат. Zygophyllaceae R.Br.). Гармала (растение рода Peganum) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры". В составе представленного объекта обнаружено вещество - 1-Метил-7-метокси-9H-пиридо[3,4-b]индол (гармин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства). Масса объекта исследования представленного на экспертизу после полного высушивания составляла 62,64 гр. Неизрасходованные в ходе экспертизы части растения Гармала, общей остаточной массой (после проведения экспертизы) 62,43 грамм содержащее в своём составе вещество 1-Метил-7-метокси-9H-пиридо[3,4-b]индол (гармин), упакованы в сейф-пакет ФТС 

<

НОМЕР> АБ 135334. Данный сейф-пакет опечатан информационной этикеткой с подписью эксперта, с оттиском печати «Для экспертиз» ЭИО 

<

НОМЕР> ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. 

<

АДРЕС> Новгород» опечатанную ярлыком обеспечения сохранности.

По данному факту 

<

АДРЕС> таможней зарегистрирован рапорт от 

<

ДАТА9> об обнаружении признаков преступления по ч.3 ст. 229.1 УК РФ в отношении 

<

ФИО2>

Образец товара был передан в Самарскую таможню с рапортом об обнаружении признаков преступления. 

<

ДАТА10> СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. ФИО3. Указанными действиями ФИО3 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился о дате и времени извещался надлежащим образом (смс-уведомлением). О причинах неявки суду не сообщил. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть данное административное правонарушение без его участия. На основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 7 ТК Союза товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией (ч. 4 указанной статьи). Федеральным законом от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. В статье 2 Федерального закона от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> установлен Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень): список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список II), который утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>, не входит растение Гармала обыкновенная, но входит наркотическое средство 1-Метил-7-метокси-9H-пиридо[3,4-b]индол (ФИО4), содержащееся в надземных частях растения рода Гармала.

Кроме того, гармала, являясь растением и продуктом их переработки, содержащим психотропные, наркотические, сильнодействующие или ядовитые вещества, входит в перечень растений и продуктов их переработки, биологически активных веществ, запрещенных для использования в составе БАД к пище (Решение Комиссии Таможенного союза от 

<

ДАТА13> «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», Решение Комиссии Таможенного союза от 

<

ДАТА14> «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», а также согласно Приложения 5б к СанПиН 2.3.2.1078-01 в перечень биологических активных веществ, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействия на здоровье человека при использовании для изготовления биологически активных добавок к пище (Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР> 36). ФИО3 не предоставил таможенному органу подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, содержащих наркотические средства, в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов. Таким образом, следует, что ФИО3 не исполнил обязанность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана надлежащим образом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 10412000-003182/2024 от 

<

ДАТА16>, объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> года, актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) 

<

НОМЕР> 104120030/270424/Ф000098 от 

<

ДАТА4> года, актом отбора проб и (или) образцов товаров 

<

НОМЕР> 104120030/270424/Ф000008 от 

<

ДАТА4> года, заключением таможенного эксперта 

<

НОМЕР> 12404011/0011412 от 

<

ДАТА18>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА10> года, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 10412000-3182/2024 от 

<

ДАТА20>, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в 

<

АДРЕС> таможне от 

<

ДАТА20>, а также другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они представлены в соответствии с нормами закона. С учетом характера товара, суд приходит к выводу о том, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения хранящегося в камере хранения вещественных доказательств в 

<

АДРЕС> таможне, а именно: растение - сушеная трава Гармала, общей остаточной массой (после производства экспертизы) 62,43 гр., упакованное в сейф-пакет, с последующим уничтожением в установленном законом порядке после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>