Решение по административному делу

Дело №5-194/2025 УИД 73MS0059-01-2025-001090-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Радищево 08 октября 2025 года Ульяновская область

Мировой судья судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области Костюков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, с основным общим образованием, не трудоустроенного, не состоящего в браке, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<

ДАТА3> в 07 часов 20 минут 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, при осуществлении его принудительного привода судебным приставом исполнителем на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству от 

<

ДАТА4>, отказался проехать в ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области, оказывался ознакомиться с постановлением о приводе, пытался уйти в дом и закрыть дверь, то есть воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. По данному факту в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные указанным федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с наложением административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, где указаны место, время и обстоятельства правонарушения, где указано согласие 

<

ФИО1> с административным правонарушением; - рапортом судебных приставов по ОУДПС ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области 

<

ФИО2>.; - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от 

<

ДАТА4>; - объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6>; - актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА6>. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права 

<

ФИО1> при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не были нарушены. Протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказанной. Оснований для освобождения 

<

ФИО1> от административной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении административного наказания 

<

ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, личности 

<

ФИО1> суд приходит к убеждению о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, казначейский счёт 03100643000000016800), р/с 

<

***> в Отделении 

<

АДРЕС> // УФК по Ульяновской области, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 73634000, КБК 239 1 16 01173 01 0008 140. Разъяснить 

<

ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области. Неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения (получения).

Мировой судья А.А. Костюков