Копия Дело № 5-132/1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение ...телефон..., в течение календарного года привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время около дома 18А по адрес Арск, установлено, что фио дата в время около дома 18А по адрес Арск РТ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки марка автомобиля Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При надлежащем извещении фио на рассмотрение дела дата не явился. В судебном заседании дата фио вину не признал, пояснил, что протокол об административном правонарушении содержит неоговоренные изменения, при проведении медицинского освидетельствования участвовал сотрудник ГИБДД, который дважды дал ему продуть алкотектор. Считает, что все исследования должны проводиться лично врачом. Он алкогольные напитки не употреблял, длительное время пользовался средствами от кашля

Вина фио в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом 16 РТ телефон от дата об административном правонарушении, в котором фио собственноручно указал, что с протоколом не согласен, алкогольные напитки не употреблял, в течение 10 дней употреблял лекарственные средства для лечения кашля сильнодействующие, об эффекте данных средств знать не мог, на результаты могли повлиять данные препараты. дата собственноручно в протоколе указал, что с исправлениями ознакомлен, указанные исправления и приписки внесены без его участия, дата внесения исправлений не указан,

- протоколом 16 ОТ телефон от дата об отстранении от управления транспортным средством;

- актом 16 АО телефон от дата освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что фио отказывается пройти освидетельствование,

- протоколом 16 МТ телефон от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым фио согласился,

- протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ телефон от дата,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 8 от дата, согласно заключению которого у фио выявлено состояние алкогольного опьянения, в том числе талонами № 00136 от дата с результатом обследования в время - 0,176 мг/л, № 00137 от дата с результатом обследования в время 0,193 мг/л

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес фио от дата,

- видеозаписью.

Допрошенный в качестве свидетеля врач фио в судебном заседании дата показал, что он прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования в дата, ему выдан сертификат №10-МО, при проведении медосвидетельствования фио использовался алкотектор с актуальной датой поверки, проведенной дата на дата, результаты которого свидетельствовали о наличии алкогольного опьянения. В настоящее время пришли результаты исследования крови, обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,3 г/дм. При проведении освидетельствования медсестра калибровала, вставила мундштук в алкотектор, возможно сотрудник ГИБДД держал алкотектор при продувании его фио

Указанные доказательства соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях, являются достаточными для установления вины фио и привлечения его к административной ответственности.

С учетом представленных суду доказательств факт управления транспортным средством фио в состоянии опьянения нашел свое подтверждение.

Таким образом, фио нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы фио об употреблении им лекарственных средств, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку для квалификации действий по части 1 статьи 12.8 КоАп РФ не имеет значения, вызвано ли алкогольное опьянение алкогольными напитками либо спиртсодержащими лекарственными средствами.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Ходатайства фио о признании акта медицинского освидетельствования и протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами удовлетворению не подлежат.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С внесенными исправлениями названия улицы – Интернациональная на ФИО1, добавлением времени совершения административного правонарушения фио ознакомлен, о чем свидетельствуют его пояснения и подпись в составленном протоколе и других документах. Неправильное указание наименования улицы не влечет недействительность протокола, поскольку не является неустранимым, нарушение устранено должностным лицом, составившим протокол.

Доводы фио о том, что медосвидетельствование проведено сотрудником ГИБДД, также несостоятельны. Установлено, что медосвидетельствование проведено врачом ГАУЗ «Арская ЦРБ» фио, прошедшим подготовку, имеющим сертификат 10-МО, лично осмотревшим фио, заполнившим акт. При проведении использовался прибор Алкотектор pro-100 touch –k № 905024, показания прибора в время - 0,176 мг/л, в время 0,193 мг/л.

То обстоятельство, что медсестра по указанию врача калибровала и вставила мундштук в алкотектор, а сотрудник ГИБДД, возможно, держал алкотектор при осуществлении выдохов, не дает оснований для вывода о том, что медицинское освидетельствование проводилось сотрудником ГИБДД и медсестрой. Совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями врача фио подтверждено, что медосвидетельствование проведено врачом.

Таким образом, факт управления фио автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден совокупностью вышеизложенных доказательств.

При назначении административного наказания фио мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности фио, все другие обстоятельства по делу и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный штраф перечислить на: р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение-НБ адрес, УФК по адрес (УГИБДД МВД по адрес), БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, КБК 18811601123010001140, ОКТМО телефон, УИН 18810416242251320142.

Квитанцию об оплате назначенного судом штрафа представить в канцелярию судебного участка № 1 по Арскому судебному району адрес по адресу: адрес до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение по адрес ОГИБДД Управления МВД России в порядке ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Арский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья _______________ фио

Постановление вступило в законную силу « __ »_________ дата

Мировой судья _________________ фио