ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Забияка И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2025 в 10 час. 35 мин. должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушении требований, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №72Е-00123715 от 19.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признал, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не имеет денежных средств. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По общему правилу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 настоящего Кодекса. Фактические обстоятельства неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 09.10.2025, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; - письменными объяснениями ФИО1 о причинах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении; - постановлением №72Е-00123715 от 19.05.2025 должностного лица Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 получил копию данного постановления 19.05.2025, что подтверждается его подписью в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - 29.05.2025. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для ФИО1 начал исчисляться с 30.05.2025 и, с учетом выходных дней, истек 29.07.2025. Штраф ФИО1 не оплачен. С учетом того, что информация о вынесенном постановлении, о необходимости уплаты штрафа в установленный срок по постановлению о назначении наказания должным образом доводилась до ФИО1 предусмотренным законом способом, неисполнение данной обязанности указывает о наличии в противоправном бездействии ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1. Протокол отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, отвечает требованиям допустимости, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание для данного вида правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3). Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который на момент совершения настоящего правонарушения является подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие у ФИО1 какого-либо дохода, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку административное наказание в виде административного ареста является справедливым и соразмерным содеянному, подтверждает действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок с 08 часов 30 минут 16 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ишимский городскойсуд со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».

Мировой судья /подпись/ И.С. Забияка

Копия верна Мировой судья И.С. Забияка