Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 03 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, каб.2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 182/2025 в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15.06.2025 года в 01.40 час. ФИО1, находясь по адресу: г. Жигулевск, ул

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб полиции, сообщив, что избил сожительницу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По вызову для рассмотрения дела ФИО1 в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок за истечением срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что он отказался от получения судебной повестки в отделении почтовой связи. Об отложении дела перед судом не ходатайствовал. В связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.06.2025г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; -сведениями КУСП № 4311, о сообщении, поступившем в ОМВД по г. Жигулевску 15.06.2025г. от ФИО2, о факте избиения сожительницы; - рапортом командира отделения ОВ ППСП России по г. Жигулевску от 15.06.2025г.; - рапортом оперативного дежурного О МВД России по г. Жигулевску от 15.06.2025г.;

объяснениями ФИО2, из которых следует, что с 15.06.2025г. он находился дома по адресу: г.Жигулевск, ул

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонил в полицию и сообщил, что избил жену, хотя ее не бил, противоправных действий в отношении нее не совершал, позвонил в полицию для того, чтобы его поместили в КАЗ. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО2, суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих, а также исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, а также отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 

<

***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области 443030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 631101001, БИК 013601205, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 36704000, р/с 

<

***>; Номер казначейского счета: 03100643000000014200, Номер единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036; КБК 71511601193010013140; УИН 0319929300000000001966773.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить суду, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.Ю. Бабей