П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№5-302/2017

12 апреля 2017 года

г.Самара

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Современные экологические технологии», ИНН 

<

НОМЕР>, ГРН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата регистрации 

<

ДАТА2>, юридический адрес: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в ходе внеплановой выездной проверки в соответствии с распоряжением первого заместителя главы г.о.Самара от 

<

ДАТА4> в отношении ООО «Современные экологические технологии», установлено, что ООО «Современные экологические технологии» не выполнило п.п.1,2,3,4,5, предписания 

<

НОМЕР> об устранении выявленных нарушений действующего законодательства в сфере охраны окружающей, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель ООО «Современные экологические технологии» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - СМС. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступило. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя юридического лица по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Современные экологические технологии» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

 В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

 По смыслу часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Судом установлено, что в соответствии распоряжением первого заместителя главы г.о.Самара от 

<

ДАТА4> была проведена внеплановая выездная проверка ООО «Современные экологические технологии» с целью контроля за исполнением выполнения предписания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

Согласно акту проверки от 

<

ДАТА3> было установлено, что п.п.1,2,3,4,5 предписания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> не исполнены.

Предписание было получено директором ООО «Современные экологические технологии» 

<

ФИО1> 

<

ДАТА6>, о чем свидетельствует ее подпись в предписании.

 Выданное предписание ООО «Современные экологические технологии» не обжаловалось, следовательно его законность и обоснованность не оспорены в установленном законом порядке.

 

<

ДАТА7> в ходе проверки исполнения предписания установлено, что ООО «Современные экологические технологии» не выполнило в установленный срок законное предписание 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, срок исполнения которого 

<

ДАТА9>, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

 Вина ООО «Современные экологические технологии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; 

 распоряжением о проведении внеплановой проверки от 

<

ДАТА4>;

 актом проверки от 

<

ДАТА3>;

 выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 

<

ДАТА10> 

 Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Современные экологические технологии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

 При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, повторно в течение года привлекаемом к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

 Руководствуясь частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Современные экологические технологии» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

 Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКТМО 36701000, КБК 80611635020110000140 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 

<

АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья Д.Б. Никишин