Дело №   5- 161/17-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО5                                                                      28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. ФИО5 Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. ФИО5, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>» бригадиром, имеющего ежемесячный 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО5, ул. 

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 12 час. 38 мин. на 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги Казанский поворот-г. Зуевка Кировская обл. г. Кирово-Чепецк ФИО2 

<

ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 

<

НОМЕР>, гос. номер 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. 

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, при совершении им маневра полоса встречного движения была свободна, знака, запрещающего обгон, он не заметил. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить. 

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки.

В Приложении № 1 ПДД установлено, что знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим знаком, в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В пункте 1.6 ПДД РФ установлено, что лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен",  когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Помимо признания вины, вина ФИО2 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается просмотренной судом видеозаписью, а также исследованными письменными материалами дела, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 12 час. 38 мин. ФИО2 

<

ФИО> на 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги Казанский поворот-г. Зуевка Кировская обл. г. Кирово-Чепецк совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно: управляя транспортным средством ВАЗ 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер 

<

НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 

<

ФИО>

Не верить данным допустимым доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, они взаимосвязаны и согласуются между собой.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО2 

<

ФИО> в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО4> правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о его личности, имеющиеся в материалах дела.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 

<

ФИО> суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который имеет место работы и постоянный доход, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 

<

ФИО>. следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного, более строгого вида административного наказания, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 33701000, р/с 

<

НОМЕР> в отделении ФИО5, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810443161120104945. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО2 

<

ФИО>., что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная  ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. ФИО5 (

<

...>).

         Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. ФИО5 в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                              Кузнецова Н.А.