Дело № 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

31 мая 2017 годаг. ФИО1                                                                                 

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 мировой судья судебного участка №2 г. ФИО1 Надеждинская

<

ФИО>,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

<

ФИО>.   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.21 КоАП РФ  в отношении 

ФИО2 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2>

установил:

ФИО2 

<

ФИО>     

<

ДАТА3> в 18  часов 10  минут на улице возле дома 

<

НОМЕР>находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. 

         В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО>    вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что с протоколом согласен. 

Факт совершения ФИО2

<

ФИО>.      административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции от 

<

ДАТА4>, протоколом о доставлении от 

<

ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>, справкой о ранее совершенных правонарушениях 

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2

<

ФИО>.     в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение  исследованными письменными материалами. 

Совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.

Судом установлено, что ФИО2 

<

ФИО> 

<

ДАТА3>  находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Действия ФИО2

<

ФИО>.     суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2

<

ФИО>.    не имеется. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно за нарушения общественного порядка привлекался к административной ответственности, назначенные административные наказания в виде административного штрафа не исполняет,  его имущественное и семейное положение.

Как установлено в судебном заседании, к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО2 

<

ФИО>   не относится.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО3>       виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:30 час. 

<

ДАТА3>

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Сарапульский».

         Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                Е.В. Надеждинская