Дело № 5-60/2017

Протокол № 668 

<

ДАТА>

<

ДАТА>

Постановление

<

...>

07 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> г.р., уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу:  

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, работающего  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководитель,     

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом, директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»(г.

<

АДРЕС>)  несвоевременно 

<

ДАТА4> представил в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области  сведения о доходах физических лиц за 

<

ДАТА>, срок сдачи которых не позднее 

<

ДАТА5>, чем нарушил п.2 ст.230 НК РФ. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по телефону,  ходатайств суду об отложении дела не представил, в суд своего представителя не направил. Отсутствие правонарушителя не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

  В соответствии с пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, расчет по сумме налога на доходы физических лиц за 

<

ДАТА> должен быть представлен со стороны ответственного должностного лица организации в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области  не позднее 

<

ДАТА6> 

В подтверждение вины ФИО3 представлено: протокол об административном правонарушении 

<

ДАТА>., сводная справка о доходах физических 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о поступлении в ИФНС 

<

ДАТА7>, выписка из ЕГРЮЛ, отчет об отслеживании отправлений, копия реестра, список почтовых отправлений,  уведомление о вызове налогоплательщика, копией приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, копией решения единственного участника 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Как видно из представленных материалов,  ФИО3 принят на должность директора Общества 

<

ДАТА9>, тогда как последним днем подачи расчета является 

<

ДАТА10> 

Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.15.6  КоАП РФ, а именно не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, фактическое отсутствие вреда и наступивших последствий, предполагаемый их характер для охраняемых общественных правоотношений, реальную возмодность ФИО3 представить расчет своевременно (1 день), суд считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Освободить ФИО3 

<

ФИО1>, от административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                        подпись                                             ФИО2

Копия верна: мировой судья 

судебного участка №36 Свердловского

судебного района г.Костромы                                                                                                                           ФИО2