Решение по административному делу

Дело № 5-208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Ступино Московской области

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» городского округа Ступино Московской области ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, замужней, иждивенцев не имеющей, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2024 в 00 часов 00 минут по адресу: 

<

...> влд. 22/2, директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» городского округа Ступино Московской области ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», устанавливающего срок подачи сведений страхователем в отношении каждого работающего у него лица, о датах заключения, прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, несвоевременно представила сведения в филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области о дате начала договора гражданско-правового характера - 01.11.2024 в отношении застрахованного лица - 

<

ФИО1> (дата начала договора согласно форме ЕФС-1 - 01.11.2024, отчетность по форме ЕФС-1 должна быть представлена не позднее 02.11.2024, фактически предоставлена 05.11.2024). Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании вину признала, с нарушением согласилась, просила назначить ей минимальный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. В силу пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения, указанные в пп. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2025; уведомлением от 10.04.2025 о составлении протокола об административном правонарушении; скриншотом обращения от 05.11.2024 по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1); заверенной копией единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), с указанием даты начала договора ГПХ 01.11.2024; заверенными копиями акта о выявлении правонарушения от 06.11.2024, решения о привлечении страхователя к ответственности от 27.11.2024; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГБОУ СОШ № 9; распечатками реестров документов и отчетов почтовых отправлений.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности должностного лица ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. На основании изложенного, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством должностного лица ФИО2 является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить должностному лицу ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» городского округа Ступино Московской области ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73011) ИНН 

<

***>, КПП 770801001, р/сч. № 03100643000000014800, кор/сч. № 40102810845370000004, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46000000, КБК 79711601230060001140, УИН 79706000000000830126. Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок № 251 Ступинского судебного района Московской области. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административного административным правонарушением квалифицированным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО2, присутствовавшей в судебном заседании, а также направить в ОСФР по г. Москве и Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев