О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 17 » апреля 2017г.                                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/17 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах ФИО3 

<

ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО4 

<

ФИО2> о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд в интересах ФИО3 

<

ФИО> с иском к ИП ФИО4 

<

ФИО> с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что 07.11.2016г. в Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратился ФИО3 

<

ФИО> с просьбой подготовить исковое заявление в его интересах, пояснив следующее. 07.04.2016г. он заключил договор купли-продажи 

<

НОМЕР> на приобретение углового дивана «Монако», общей стоимостью 19 990 рублей. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями чеков об оплате. 07.04.2016г. ответчик произвел поставку углового дивана «Монако» в полном объеме. 28.07.2016г. ФИО3 

<

ФИО> обратился с претензией к ответчику с требованием устранить выявленные недостатки, ответ на претензию не получен до настоящего времени. Согласно ст. 18 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. В соответствии со ст. 22 Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно ст. 23 Закона за нарушение предусмотренных ст. 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Расчет неустойки (пени) производится с 1 августа 2016г. по 26 декабря 2016г. Размер неустойки составляет: 19 990 х 1% х 148 = 29 585 рублей. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Ответчик, не выполняя законные требования ФИО3 

<

ФИО> причинил ему моральный вред, вынудил его затрачивать личное время и нервы на раз

решение

 спорной ситуации, возникшей из-за некачественного товара. На основании изложенного, истец просит рсторгнуть договор 

<

НОМЕР> от 07.04.2016г. заключенный между ФИО3 

<

ФИО> и ИП ФИО4 

<

ФИО> взыскать с ИП ФИО4 

<

ФИО> в пользу ФИО3 

<

ФИО> стоимость оплаты товара в размере 19 990 рублей, неустойку в размере 29 585 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела на судебный участок от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 

1. в целях урегулирования спора ответчик ИП ФИО4 

<

ФИО> обязуется уплатить истцу ФИО3 

<

ФИО>

2.1. денежные средства в размере 19 990 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей за стоимость товара (МОНАКО угловой с механизмом);

2.2. денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации неустойки;

2.3. денежные средства 2 010 (две тысячи десять) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Итоговая сумма составляет 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

3. По настоящему соглашению истец ФИО3 

<

ФИО> отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ответчику ИП ФИО4 

<

ФИО>., составляющих предмет вышеуказанного иска и остальных иных требований (указанных в иске), в полном объеме.

4. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются истцу ФИО3 

<

ФИО> в срок не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами мирового соглашения на расчетный счет истца ФИО3 

<

ФИО>

5. Истец ФИО3 

<

ФИО> обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка), а ответчик ИП ФИО4 

<

ФИО>. обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 в срок, указанный в п.5 соглашения.

6. Ответчик ИП ФИО4 

<

ФИО> обязуется своими силами и за свой счет произвести вывоз товара МОНАКО угловой с механизмом, а истец ФИО3 

<

ФИО> обязуется передать товар ответчику ИП ФИО4 

<

ФИО>. в течение 10 рабочих дней после перечисления денежных средств на расчетный счет истца ФИО3 

<

ФИО>  

7. Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 

<

ФИО> и истец ФИО3 

<

ФИО> заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных представителем ответчика.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 

<

ФИО1> и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО4 

<

ФИО2>, в соответствии с которым:  

1. в целях урегулирования спора ответчик индивидуальный предприниматель ФИО4 

<

ФИО2> обязуется уплатить истцу ФИО3 

<

ФИО1>

2.1. денежные средства в размере 19 990 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей за стоимость товара (МОНАКО угловой с механизмом);

2.2. денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации неустойки;

2.3. денежные средства 2 010 (две тысячи десять) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Итоговая сумма составляет 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

3. По настоящему соглашению истец ФИО3 

<

ФИО> отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ответчику ИП ФИО4 

<

ФИО>., составляющих предмет вышеуказанного иска и остальных иных требований (указанных в иске), в полном объеме.

4. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются истцу ФИО3 

<

ФИО> в срок не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами мирового соглашения на расчетный счет истца ФИО3 

<

ФИО>

5. Истец ФИО3 

<

ФИО> обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка), а ответчик ИП ФИО4 

<

ФИО>. обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 в срок, указанный в п.5 соглашения.

6. Ответчик ИП ФИО4 

<

ФИО> обязуется своими силами и за свой счет произвести вывоз товара МОНАКО угловой с механизмом, а истец ФИО3 

<

ФИО> обязуется передать товар ответчику ИП ФИО4 

<

ФИО>. в течение 10 рабочих дней после перечисления денежных средств на расчетный счет истца ФИО3 

<

ФИО>  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 

<

ФИО2> в доход государства государственную пошлину в размере 1 399 (одна тысяча триста девяносто девять) рублей.  

Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах ФИО3 

<

ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО4 

<

ФИО2> о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                        Ж.Ю. Якишина