Постановление

 вступило в законную силу 22.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 11 февраля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, почтовый адрес: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пишукова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 17, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 20а-19, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> около 16:55 по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, на перекрестке улиц 

<

АДРЕС>, Пишуков И.В., управляя автомобилем 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащий 

<

ФИО2>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Автомобиль 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, получил механические повреждения, собственнику автомобиля 

<

ФИО2> причинен материальный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пишуков И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, пояснив, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался, поскольку находился в состоянии опьянения.

Потерпевший 

<

ФИО2> суду пояснил, что водитель автомобиля после совершения ДТП, вышел из автомобиля, осмотрел повреждения, и вернувшись в автомобиль, уехал с места происшествия. Назначение наказания оставил на усмотрение суда. 

Вина Пишукова И.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что 

<

ДАТА4> около 16:55 по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, на перекрестке улиц 

<

АДРЕС>, Пишуков И.В., управляя автомобилем 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащий 

<

ФИО2>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Автомобиль 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, получил механические повреждения, собственнику автомобиля 

<

ФИО2> причинен материальный ущерб.

- рапортом инспектора ОГИБДД 

<

ФИО4> о том, что работая в 3 смену, получили сообщение о том, что на перекрестке улиц 

<

АДРЕС> произошло ДТП, с места ДТП скрылся автомобиль 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>. При осуществлении патрулирования указанный автомобиль был ими задержан по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 20а. водителем оказался Пишуков И.В., который совершил ДТП и уехал, так как находился в состоянии опьянения и испугался.

- письменными объяснениями потерпевшего 

<

ФИО2>, свидетельствующими о том, что водитель автомобиля, совершившего наезд на его автомобиль, выйдя из автомобиля и осмотрев повреждения, уехал с места ДТП.

- письменными объяснениями Пишукова И.В., согласно которых он полностью признает свою вину, указывая на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующей о том, что оба транспортных средства получили механические повреждения.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием обоих водителей и двух понятых. Водители, участвующие в ДТП, со схемой были ознакомлены, замечаний не поступало. 

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующей о том, что 

<

ДАТА4> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, на перекрестке улиц 

<

АДРЕС> произошло столкновении двух транспортных средств с описание повреждений, которые были получены в результате дорожно-транспортного происшествия: 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, - повреждения переднего бампера; 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, - повреждены задний бампер, задняя дверь, чехол запасного колеса, рамка государственного регистрационного знака.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, и сомнений у мирового судьи не вызывают.

В соответствии с п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения России, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

- освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. 

- записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако, Пишуков И.В. данные требования Правил дорожного движения России не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение данных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав Пишукова И.В., потерпевшего 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Пишукова И.В. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Пишукову И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пишукова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

 Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья - Е.В. Серебренникова