Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>) 

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области

д.Стулово 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС> 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

д.Стулово 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шихова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, 

У С Т А Н О В И Л:

Шихов А.В., являясь руководителем ООО «Фемида» (юридический адрес: 

<

АДРЕС> и, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, не обеспечил представление в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: документов по требованию 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о предоставлении документов (информации) с приложением копии поручения ИФНС России по 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, срок исполнения которого истек 

<

ДАТА5>, чем нарушил п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В судебное заседание Шихов А.В. не явился, каких-либо ходатайств не заявил. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, направленной заказным письмом по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствие с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1). 

Пунктами 1 - 3, 6 статьи 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствие с ч.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация) (ч.3 ст.93.1 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.93 НК РФ закреплено, что в случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст.31 НК РФ установлено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации) (ч.5 ст.93.1 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст.ст.93,931 НК РФ зам. начальника МИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области в адрес ООО «Фемида» (г.Слободской, 

<

АДРЕС> выставлено требование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о предоставлении документов (информации), согласно которому юридическому лицу надлежало представить в налоговый орган документы, в течение 5 рабочих дней со дня получения требования (л.д.6). 

Требование и копия поручения направлено в адрес ООО «Фемида» по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА6>, получено 

<

ДАТА7> Срок исполнения требования - 5 рабочих дней с момента получения. Следовательно, срок предоставления информации, документов истек 

<

ДАТА5>. В установленный срок требование налогового органа не исполнено, документы не представлены.

Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> (л.д.4), копией требования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д.6), копией поручения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> (л.д.7), копией квитанции о приеме требования (л.д.9), копией подтверждения отправки требования (л.д.10), копией извещения о получении требования (л.д.8), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.13).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 

<

ДАТА11> установлено, что ООО «Фемида» является действующим юридическим лицом, директором является Шихов А.В. (л.д.13).

Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности 

<

ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта непредставления руководителем 

<

ФИО2> в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок привлечения к ответственности по ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Шихова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф перечислить: р/счет 40101810900000010001, БИК 

<

НОМЕР>, отделение Киров, УФК РФ по 

<

АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области), ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 33635456, статус налогоплательщика 13.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в канцелярию суда.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: Т.Н.Широкова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>