Дело № 5-296/2025/12

УИД 24МS0012-01-2025-002001-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся *** года, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2025 года муниципальным инспектором по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту невыполнения в установленный срок предписания от 30.05.2025, а именно, в срок до 30 июня 2025 года не организовала демонтаж инжеренрного сооружения-септика с территории общего пользования, прилегающей к участку с кадастровым номером 24:44:0800021:24, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно: не исполнены требования подпункта подп. 18 п. 6.4 ст. 6 Правил благоустройства г. Боготола, утвержденных решением Боготольского городского Совета депутатов от 08.07.2021 № 4-54.

В судебное заседание должностное лицо, составившее административный протокол, муниципальный инспектор ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом почтовым уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2025 года № 35-2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- заданием на проведение контрольного мероприятия от 29.05.2025;

- актом обследования от 30.05.2025;

- фототаблицей к акту обследования от 30.05.2025;

- копией предписания от 30.05.2025 со сроком исполнения до 30.06.2025;

- заданием на проведение контрольного мероприятия от 30.06.2025;

- актом обследования от 01.07.2025;

- фототаблицей к акту обследования от 01.07.2025;

- копией предписания от 01.07.2025 со сроком исполнения до 31.07.2025.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Судом проверена законность предписания муниципального инспектора по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 от 30.05.2025 об устранении выявленных нарушений и установлено, что указанное предписание соответствует требованиям действующего законодательства и является законным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Администрация города Боготола, л/с 

<

***>) (ИНН 

<

***>, КПП 244401001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК Банка 010407105 ОКТМО 04706000 банковский счет 40102810245370000011 счет казначейский 03100643000000011900 КБК 11711601194010000140, УИН 0209836836391369543829953».

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: 

<

...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд через мирового судью в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер