Решение по административному делу 

Дело №5-__/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19 июня 2017 года г.ШагонарМировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, с участием Жумаев А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жумаев А.Р., родившегося 

<

ДАТА2>

<

ДАТА3> в 22ч 45м. возле дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Жумаев А.Р., не имея прав на управление транспортным средством, управлял автомашиной марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Жумаев А.Р. признал вину и пояснил о том, что он не имеет прав на управление транспортным средством, но сел за руль в нетрезвом состоянии, т.к. нужно было помочь вытащить сломавшуюся машину. 

Совершение Жумаевым А.Р. данногоправонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 июня 2017 годаЖумаев А.Р. был отстранен от управления транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно изо его рта исходил запах алкоголя, нарушение речи и не соответствующее обстановке поведение. 

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 июня 2017 годау освидетельствуемого Жумаев А.Р. выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение.

Исследование проводилось с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» №001444. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе была равна 1,068 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения. Жумаев А.Р. согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его подписью и соответствующей записью.

В графе результат анализа квитанции о проведении теста на приборе анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» №001444, проведенного в отношении Жумаев А.Р. указано, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равен 1,068 мг/л. 

Из справки видно, что Жумаев А.Р., 

<

ДАТА4> рождения по базе данных УГИБДД МВД по РТ не имеет водительского удостоверения. 

Из протокола о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА3> видно, что задержано транспортное средство марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком 

<

НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Жумаевым А.Р.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Дирчин А.А. следует, что 

<

ДАТА5> в 22:45ч поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что по городу Шагонар ездит автомашина марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком 

<

НОМЕР> РУС с нетрезвым водителем. Данная автомашина была остановлена возле дома 

<

НОМЕР> ул.Дружбы г.Шагонар под управлением водителя Жумаев А.Р., 

<

ДАТА6> г.р. В ходе проверки документов выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и не соответствующее обстановке поведение. Ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель Жумаев А.Р. факт управления транспортного средства в нетрезвом состоянии не отрицал. 

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Жумаев А.Р., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется. 

Из приведенных выше доказательств в совокупности и по отдельности видно, что своими действиями Жумаев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, не имеющим прав на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не установил. А к смягчающим отнес признание вины. 

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Жумаев А.Р., не имея прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. Жумаев А.Р. не подпадает в число тех, в отношении которых нельзя применить данный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жумаев А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок исчислять с момента его задержания с 23:59ч 17 июня 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подписано) Биче-оол Ч.Н.

 Копия верна

 Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.