<

НОМЕР>                                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

ДАТА1>                                                                                 г. 

<

АДРЕС> УР           

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Н.В., по замещению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР>г. 

<

АДРЕС> Республики,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО8, 

<

ДАТА2>привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО8 

<

ДАТА3> в 11 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 17 «а», комната 1, незаконно, без назначения врача, употребил путем инъекции внутривенно наркотическое средство неустановленной массы - ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым нарушил требования статьи 40 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». Действия ФИО8 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

ФИО8 был извещен судом о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. ФИО8 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР.  Право довести до суда свою позицию по делу путем допуска к участию в деле защитника, либо направить в суд письменное объяснение по протоколу, ФИО8 судом разъяснено, данным правом ФИО8 не воспользовался.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО8

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно положению части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положению статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Федеральным законом от 

<

ДАТА5> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 

<

ДАТА5> N 3-ФЗ) устанавливаются правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Согласно положению статьи 40 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, согласно которому N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, а также вина ФИО8 объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО8 правонарушения;

- копией постановления старшего следователя СО ГУ ММО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- копией постановления старшего следователя СО ГУ ММО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА9> о привлечении ФИО8 в  качестве обвиняемого по уголовному делу и предъявлении ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ;

- копией протокола личного досмотра ФИО8 от 

<

ДАТА10> и изъятия у него полимерного пакета с веществом;

- копиями допроса 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, ФИО8 от 0

<

ДАТА8>, проводимых в рамках уголовного дела;

- копией заключения эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>, согласно которого у ФИО8 установлены рубцы на внутренней поверхности локтевых суставов в области локтевых сгибов, предплечий в верхней трети и средней трети по ходу подкожных вен, явившиеся результатом заживления колотых ран, образовавшиеся от действия острого предмета с колющими свойствами,  также установлены повреждения характера множественных колотых ран на внутренней поверхности правого предплечья по ходу подкожных вен, образовавшиеся от действия острого предмета с колющими свойствами, давность образования в пределах от 3-5 суток к моменту проведения судебной-медицинской экспертизы;

- постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по УР 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА13> о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, касающееся факта употребления ФИО8 наркотических средств без назначения врача, для привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 0

<

ДАТА8>, согласно которому в биологических пробах ФИО8 обнаружено производное N-метилэфедрона PVP (пирролидиновалерофенон, PVP, М (ОХО-1), зафиксировано заключение врача-нарколога 

<

ФИО6> - установлено состояние опьянения;

- копией справки БУЗ УР «

<

АДРЕС> районная больница МЗ УР» от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>, согласно которой ФИО8 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с сентября 2009 года с диагнозом: зависимость от опиоидов.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Сомнений в виновности ФИО8 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается совокупностью представленных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом; при составлении протокола об административном правонарушении ФИО8 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения должностного лица ФИО8 удостоверил своей подписью.

Факт потребления ФИО8 наркотического средства объективно подтвержден протоколом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что факт употребления производного наркотического средства N-метилэфедрона ФИО8 установлен на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований. В исследованном биологическом объекте названного лица обнаружено наркотическое вещество.

Ставить под сомнение изложенные в протоколе данные и заключение врача нарколога 

<

ФИО6> оснований не имеется. Выводы врача, основаны на совокупности выявленных в ходе освидетельствования признаков и результатах исследований. Замечаний при проведении врачом медицинского освидетельствования, о порядке его проведения ФИО8 при составлении протокола об административном правонарушении так же не было заявлено, не отражено в тексте протокола, либо иным образом.

Каких либо существенных нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования и оформления результатов медицинского освидетельствования, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательства, из материалов дела не усматривается.

В своей совокупности изложенные доказательства позволяют суду прийти к выводу о виновности ФИО8 в совершении вменяемого ему правонарушения, при этом его действия следует квалифицировать части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО8 административное наказание за совершенное правонарушение в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО8 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.

Несмотря на то, что факт потребления ФИО8 незаконно, без назначения врача, наркотического средства судом установлен в рамках рассмотрения данного дела, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и исследованных доказательств, а также принимая во внимание, что в настоящее время ФИО8 содержится в условиях изоляции от общества, в связи с привлечением к уголовной ответственности, мировой судья не находит оснований для применения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                        п о с т а н о в и л :

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики.

Мировой судья                                                                                                

<

ФИО7> 

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> Республике 

(МОМВД России «

<

АДРЕС>  по УР)

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>,

р/с 

<

***> в Отделение -НБ 

<

АДРЕС> Республика

<

АДРЕС> 18811612000016000140, ОКТМО 94710000, УИН 18880418170003241585