Дело №5-05-140/2017г.                                                             

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Даниловка                                                                                   14 апреля 2017 года

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (4033741, ул.Центральная,21 р.п.Даниловка, Волгоградской области),     

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

 рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29.03.2017года в отношении

  ФИО1, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца  

<

АДРЕС> области,  

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района Волгоградской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,     

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

<

ДАТА4> начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району Волгоградской области К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Г.В.ВБ., указывая, что 

<

ДАТА5> в 12час.27минут по 

<

АДРЕС>,5 

<

АДРЕС> района ВАЗ 21070  государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Г.В.ВВ. вину в совершении правонарушения  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал в полном объеме, суду показал, что при составлении протоколов он заявления и ходатайств не высказывал, с нарушением согласен. 

Выслушав Г.В.ВБ., исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.   

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении 

<

НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> (в редакции от 

<

ДАТА7>) (с последующими изменениями и дополнения). К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке;- наличие  алкоголя в  выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями),  заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

В судебном заседании установлено, что  

<

ДАТА5> в 12час.27минут по 

<

АДРЕС>,5 

<

АДРЕС> района ВАЗ 21070  государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование. 

Обстоятельства правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ также подтверждаются следующими письменными доказательствами:  

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> (л.д.4), 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, в котором указано, что основанием для отстранения Г.В.ВБ. от управления транспортным средством явилось наличие у последнего запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.6), 

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, в котором Г.В.ВВ. собственноручно в графе пройти медицинское освидетельствование указал «отказ» (л.д.5),   

  -справкой о наличии водительского удостоверения на имя Г.В.ВБ. от 

<

ДАТА8> (л.д.7), 

- карточкой операции с ВУ на имя Г.В.ВБ. (л.д.8). 

  Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Г.В.ВБ. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

 Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях    Г.В.ВБ. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины Г.В.ВГ. в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности), наличие обстоятельств смягчающих наказание, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

 При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Г.В.ВД. наказание  в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, 23.1, ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья  

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В соответствии со  ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №5 Волгоградской области. 

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

  УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Даниловскому району), ул.Мордовцева,8, р.п.Даниловка Волгоградской области, Отделение г.Волгоград ИНН/КПП 

<

***>/345601001, р/с-40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18606000, КБК 18811630020016000140,   Л/С04291А95140.

  Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 5 Волгоградской области.

 Мировой судья                                                                 О.В. Кравченко