Дело № 5-1336/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 19 нября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, Россия, Республика Дагестан, 

<

...>),

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы административного дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА1> рождения,

уроженки ЧИАССР, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>,

зарегистрированной и проживающей 

<

АДРЕС> Республика,

<

АДРЕС> район, пр. 

<

АДРЕС>,

идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации

серии 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА2> ОВД

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> Республики, код

подразделения 202-008, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут на 214 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» расположенное за с. Кочубей Тарумовского района Республики Дагестан, ФИО2 в период времени с августа 2025 года по настоящее время осуществляла реализацию продуктов питания, воды и соки с гастронома «Халал», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая систематическую прибыль.

В соответствии со статьей 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью и прошедшие государственную регистрацию, вправе осуществлять те виды экономической деятельности, которые указаны в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, на основании заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явилась на рассмотрение административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщила суду об уважительности не явки на рассмотрение дела, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд не считает её явку обязательным при рассмотрении этого дела. ФИО2 была извещена о необходимости явки на судебное заседание посредством СМС-сообщением SUDEBNOE.RF по номеру телефона 

<

НОМЕР>, будучи согласной на уведомление таким способом, согласно отчета об отправке СМС, оно ей доставлено.

При рассмотрении дела от ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Приказ ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343, на который приводится ссылка в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, признан утратившим силу. При этом порядок доставки и вручения регистрируемых почтовых отправлений, в том числе разряда "судебное" и разряда "административное", был определен также Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. N 382, вступившими в силу с 01 сентября 2023 г (далее Правила).

Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 82 Тарумовского района РД, находящегося в общедоступном пользовании.

В связи с этим дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении ФИО2, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, что её вина в совершении административного правонарушения установлено в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД 

<

НОМЕР> от 22.09.2025 года; справкой с МРИ ФНС по централизованной обработке данных, о том, что ФИО2 в базе данных ЕГРН в качестве ИП не состоит, рапортом ФИО3 ФИО4, протоколом осмотра, фотоматериалами, на которых изображено помещение гастронома с продаваемыми продуктами питания, её объяснением и другими материалами административного дела.

Ранее ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД от 29.07.2025 г. к штрафу в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО2 является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, её личности, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ей административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание, в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силуна Банковские реквизиты: Банк получателя ОКЦ № 11 ЮГУ Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - 

<

***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ОКТМО - 82649466; ИНН - 

<

***>; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601143010000140; УИН - 0411995205008230133620251.

Адрес взыскателя: 367032, Россия, 

<

...>

Разъяснить ФИО2 о том, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, обязательные работы до 50-ти часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление в соответствии со ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД, через мирового судью судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Дибиров