МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683002 г. Петропавловск-Камчатскийпросп. Циолковского, д.83/1,Тел/факс:8(415-2) 27-00-74

 E-mail:msud12@mail.kamchatka.ru, http:// msud12@mail.kamchatka.ru

                                                                                  дело № 5-246/17                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года                                                                             г. Петропавловск-Камчатский

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штенгель Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Юдиной 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Фёст» Юдина допустила нарушение подпункта «г» пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1225, выполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со ст.20 ФЗ РФ «О пожарной безопасности».

Юдина о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно  протоколу об административном правонарушении №1 от 13 декабря 2016 года 8 декабря 2016 года по адресу: 

<

АДРЕС> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Фёст» установлено, что при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем дымоудаления и противодымной вентиляции допущено нарушение требований постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1225, а именно 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> не прошли обучение по повышению квалификации по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем (элементов систем) дымоудаления и противодымной вентеляции, включая диспечеризацию и проведение пусконаладочных работ. 

<

ФИО4> не имеет свидетельства о повышении квалификации в области лицензированной деятельности (1-3).

При составлении протокола Юдина присутствовала, пояснила, что с протоколом согласна.

Согласно п.7 ст.19 Федерального закона №99-ФЗ от 4 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции от 14 октября 2014 года) предметом указанных в части 6 настоящей статьи проверок лицензиата являются содержащиеся в документах лицензиата сведения о его деятельности, состоянии используемых при осуществлении лицензируемого вида деятельности помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования, иных объектов, соответствие работников лицензиата лицензионным требованиям, выполняемые работы, оказываемые услуги, принимаемые лицензиатом меры по соблюдению лицензионных требований, исполнению предписаний об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.

Подпунктом «г» п.4 постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» лицензионными требованиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: повышение квалификации лиц, указанных в подпунктах «б» и «в» настоящего пункта, в области лицензируемой деятельности не реже 1 раза в 5 лет.

ООО «Фёст» имеет бессрочную лицензию на право осуществления деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений №7-Б/00139 от 23 июля 2012 года, выданную Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий  (л.д. 14).

Согласно приказу №2 от 9 июля 2015 года Юдина принята на работу в ООО «Фёст» на должность генерального директора, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 14 ноября 2016 года (л.д.27-47).

В силу ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из приложения к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено другое.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия Юдиной 

<

ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, и находит возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юдину 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления для сведения направить в Главное управление МЧС России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Ю.С. Штенгель

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>