Решение по административному делу

Дело № 5-31/2025 77МS0244-01-2025-000193-13 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 06.02.2025 г. г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А. 413090, 

<

...>, телефон-факс: 

<

***>, электронная почта 082@sarmirsud.ru, официальный сайт: http://82.sar.msudrf.ru/, при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА> г.), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 14.12.2024 г. в вечернее время примерно в 21 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> был выявлен как лицо, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения которого, установлен факт потребления им наркотического средства - кокаин без назначения врача. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Ходатайство ФИО2, изложенное в телефонограмме в адрес суда об отложении рассмотрения дела, судом разрешено в ходе судебного заседания, с отказом в удовлетворении ходатайства.

Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ, устанавливает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изм. и доп.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - кокаин является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II). В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Суд, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, изложенными ниже:

протоколом об административном правонарушении от 21.01.2025 г. ЮАО № 00091259, составленным ст. УУП Отдела МВД России по Донскому району г. Москвы 

<

ФИО1>, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту задержания ФИО2 14.12.2024 г. в 21 час. 40 мин. по адресу: 

<

...>, при управлении автомобилем «ВМВ М8» г.р.з 

<

НОМЕР>. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, акт медицинского освидетельствования №-

<

НОМЕР> от 14.12.2024 г., в моче гр. ФИО2 выявлены кокаин и его метаболит метилэкгонин 5000 нг/мл.,т.е. ФИО2 потребил наркотическое средство, без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ФИО2 с ним ознакомлен, копию получил. Замечаний от ФИО2 не поступило;

рапортами сотрудников полиции от 26.12.2024 г. и от 21.01.2025 г. по обстоятельствам выявления признаков административного правонарушения - потребления наркотического средства без назначения врача и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2;

протоколом (копия) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.12.2024 г., согласно которого, административным органом ОГИБДД в рамках процедуры возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 применялись меры обеспечения производства и ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом в рамках процедуры возбужденного дела об административном правонарушении с соблюдением требований ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 1882 от 21.10.2022 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (заверенная копия) №-

<

НОМЕР> от 14.12.2024 г. выданного ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы», из которого следует, что в ходе обследовании ФИО2 осуществлено химико-токсикологическое исследование биологического объекта (моча) ФИО2 и получены результаты об обнаружении кокаина и его метаболита метилэкгонин 5000 нг/мл. и установлено состояние опьянения.

Медицинское заключение об установлении у ФИО2 состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании клинических признаков опьянения лица в том числе: зрачки расширены, реакция на свет вялая, склеры иктеричные, нистагм горизонтальный, двигательная сфера освидетельствуемого подвижность усиленная, тремор пальцев вытянутых рук, есть нарушение координации, речь смазанная, походка не уверенная, в позе Ромберга неустойчив, координационные пробы выполняет с помахиванием, и результата лабораторного химико-токсикологические исследования отобранного у ФИО2 биологического объекта в соответствии с положениями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 г. № 933н. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО2 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО2 в медицинском учреждении, судом не усматривается. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют. С учетом имеющихся материалов дела, доводы ФИО2 изложенные в письменных объяснениях от 30.12.2024 г. об употреблении лекарственных препаратов в связи с болезнью, суд расценивает как несостоятельные, указанные доводы объективно ничем не подтверждены. При проведении медицинского освидетельствования об употреблении лекарственных препаратов, или наркотических средств, психотропных веществ, в том числе по назначению врача, ФИО2 не сообщил, как не сообщил и о наличии у него заболеваний и травм, что отражено в п.п. 11,12 акта медицинского освидетельствования.

Сведений о назначении ФИО2 врачом лекарств, содержащих кокаин и его метаболиты, наркотические средства или психотропные вещества, в материалах дела отсутствуют, одно лишь указание самим лицом на наличие какого-либо диагноза, не указывает на назначение врачом лекарственных препаратов, содержащих кокаин и его метаболиты, по состоянию 14.12.2024 г. т.е. на дату медицинского освидетельствования и совершения административного правонарушения. Кроме того, данные объяснения ФИО2 даны уже после значительного промежутка времени с даты проведения его освидетельствования 14.12.2024 г. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, факт потребления ФИО2 наркотического средства без назначения врача объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства - кокаин и его метаболита метилэкгонин 5000 нг/мл. которое, согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изм. и доп.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II). Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления вины ФИО2, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП, как потребление наркотических средств без назначения врача. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение повышенной степени общественной опасности, посягающее на отношения, объектом которых являются общественные отношения в области охраны здоровья населения и общественной нравственности, контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которые в Российской Федерации запрещены. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Решая вопрос о наказании, исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом имеющихся в материалах дела данных о личности ФИО2, принимая во внимание, что он ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, исходя из цели достижения социальной справедливости и назначения оправданного при установленных обстоятельствах, административного наказания, направленного на предотвращение, в дальнейшем, совершения административного правонарушения, суд назначает ФИО2 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд возлагает на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Оплата производится по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/счет 

<

***>), КПП 645501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63626000, номер счета получателя средств: 03100643000000016000 Отделение Саратов банка России //УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 03611601063010009140, УИН 

<

НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать ФИО2 обратиться в наркологический кабинет в ГУЗ СО «Марксовская районная больница» по адресу: 

<

...>, структурное подразделение ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» (

<

...> стр.166/1), в течение 3 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств. Разъяснить, что невыполнение возложенной обязанности влечет за собой административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копию постановления направить ФИО2 и направить для исполнения в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области (в части контроля возложенной обязанности о явке), а также в наркологический кабинет ГУЗ СО «Марксовская районная больница» - структурное подразделение ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» (

<

...>) и в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» (

<

...> стр.166/1).Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Брага