Решение по административному делу

УИД47MS0002-01-2025-005062-49 Дело № 5-913/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО1 (по адресу: 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, временно не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

НОМЕР>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА4> в 9 часа 40 минут ФИО2 находился напротив 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (возбужденное состояние, поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, не реагирующие на свет, беспокойный внешний вид, обильное потовыделение, отсутствие запаха алкоголя изо рта), после чего, 

<

ДАТА4> в 9 часа 55 минут ФИО2 находясь в помещении ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница» ПГБ по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал, что необходимо сдавать биологическую жидкость. Врач предложил ему сдать биологическую жидкость, он отказался, не знал, что за это предусмотрена административная ответственность, инвалидом I и II группы не является. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии со ст.1 Федерального закона от Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу статьи 40 Федерального закона от 1 января1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу ч.ч.1, 2 ст. 44 Федерального закона №3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, урегулирована Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в котором указано на обстоятельства, при которых ФИО2 в отношении которого имелись подозрения о потреблении наркотических средств отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО3; протоколом 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> и другими материалами дела. Из материалов дела следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что было зафиксировано в процессуальных документах. Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО2. в совершении правонарушения и дающих основания для прекращения производства по административному делу, судье не представлено. Таким образом, на основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Санкция ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественном положении, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку применение к нему более мягкого вида наказания - административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности и разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. В соответствии с. ч 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, лицу, потребляющему наркотические средства без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В материалы дела не представлены сведения о признании лица, привлекаемого к административной ответственности, признанного больным наркоманией, в связи с чем возложение обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением наркотических средств без назначения врача, является преждевременной мерой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, которые исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области. В срок наказания зачесть время административного задержания с 10 часов 40 минут 

<

ДАТА4> по 14 часов 00 минут 23 октября 2025 года (протокол 

<

НОМЕР> об административном задержании от 

<

ДАТА4>).

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО2 направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья: