Решение по административному делу

2026-02-09 21:50:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:50:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-522/2025-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2025 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО3

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, паспорт гражданина 

<

НОМЕР> УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС> ОП по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 67/14/018916, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 20 час. 20 мин в общественном месте адресу: 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> был выявлен ФИО3

<

ФИО>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3

<

ФИО> вину в совершении правонарушения признал. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА3> в 20 час. 20 мин в общественном месте адресу: 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> был выявлен ФИО3

<

ФИО>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО3

<

ФИО>., в которых он согласился с вменяемым правонарушением, объяснениями свидетеля 

<

ФИО4>, согласно которых она 

<

ДАТА3> со своими детьми находился 

<

АДРЕС>, к ней подошел неизвестный мужчина в состоянии опьянения, который имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, без обуви, не ориентируясь в пространстве, напугал её несовершеннолетних детей. Основания не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт появления ФИО3

<

ФИО> в состоянии опьянения, оскорбляющем честь и достоинства человека в общественном месте. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении ФИО3

<

ФИО> наказания в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не позволит ФИО3

<

ФИО> исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем мировой судья определяет в качестве меры наказания административный арест. Руководствуясь ст. 20.21, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Зачесть в срок отбытия наказания время административного доставления и задержания ФИО3

<

ФИО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО5>