Решение по административному делу

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> ФИО3, с участием 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 1 курса ГБПОУ «БКТИС», со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 19 час. 00 мин. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район ,с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ,д. 18, совершил кражу дров объемом 1 м?, на сумму 1108, 30 коп., принадлежащих 

<

ФИО2>, чем причинил последней материальный ущерб. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая 

<

ФИО2> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 

<

ДАТА3> в 19 час. 00 мин. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район ,с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ,д. 18, совершил кражу дров объемом 1 м?, на сумму 1108, 30 коп., принадлежащих 

<

ФИО2>, чем причинила последней материальный ущерб. Факт совершения 

<

ФИО1> указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом, заявлением 

<

ФИО2>, справкой о размере ущерба. Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность 

<

ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1> ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю возможным с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья 

<

ФИО4>