ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017г. г.Белгород 

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

Бондарева А.О., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

Бондарев А.О. 18.02.2017г. в 02 часа 50 минут в районе дома 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Нисан винград государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Бондарев А.О. в судебном заседании признал себя виновным. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Бондарев А.О. 18.02.2017г. в 02 часа 50минут в районе дома 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Нисан винград государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Бондареву А.О. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение при наличии у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, что отражено в акте освидетельствования 

<

НОМЕР> (л.д. 7).

В результате освидетельствования Бондарева А.О. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 вышеуказанных Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у привлекаемого установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,896 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 6,7).

Таким образом, 18.02.2017г. Бондарев А.О. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Бондаревым А.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 18.02.2017г. (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> и показаниями прибора Алкотектер, согласно которому у Бондарева А.О. в 03 часа 47 минут установлено состояние алкогольного опьянения- наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,896 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения (л.д. 6,7); рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 11); объяснениями 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> (л.д. 9,10).

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Бондарева А.О. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Действия Бондарева А.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Бондарев А.О. управлял автомобилем после употребления спиртного, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания.

С учетом данных о личности привлекаемого, считаю, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Бондарева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 22.05.2013 г.) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 

Водительское удостоверение, выданное Бондареву А.О., изъять. 

Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: 

р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 188116 30020016000140 УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду, адрес г. Белгород, пр-т. Б.Хмельницкого, д. 133-ж) УИН 

<

НОМЕР> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья