П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио

рассмотрев дело № 5-70/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в наименование организации рабочим по обслуживанию территории, инвалидом не являющегося, состоящего на учете у врача психиатра, не имеющего регистрации на адрес, ЯНАО и Российской Федерации, проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, русским языком владеющего, ранее подвергавшегося административному наказанию, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

фио является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого дата Лабытнангским городским судом ЯНАО вынесено решение об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания для дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в том числе, обязательной явки четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. дата до время часов фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское», чем не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом.

В судебном заседании фио, после разъяснения ему прав, отводов не заявил, сообщил, что в переводчике не нуждается, его представителем по административному делу является фио. Просил отложить судебное заседание в связи с необходимостью предоставления следующих справок: о наличии у него психического заболевания; об отношении его к малочисленным народам Севера; о направлении его в ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская ЦРБ», а также о то, что он является малоимущим. В удовлетворении указанного ходатайства судом отказано.

В судебном заседании фио по факту правонарушения пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно не явился на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское» дата до время часов. Просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, т.к. больше нарушать обязанности, установленные судом не будет.

В судебном заседании представитель фио – фио, действующая на основании ордера № 0204 от дата, просила не назначать фио административное наказание в виде административного ареста.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, представителя фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ - Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт несоблюдения фио административного ограничения, установленного ему судом, кроме его признательных показаний, подтверждается решением Лабытнангского городского суда от дата (л.д.4-5), рапортом сотрудника полиции ОМВД России «Красноселькупское», зарегистрированным в КУСП № 273 от дата (л.д.2), предупреждением от дата (л.д.8), заключением о заведении дела административного надзора (л.д.6), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.9), регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.18), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

Согласно постановлению о назначении административного наказания № 5-32/2025 от дата фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу дата.

Несоблюдение административного ограничения фио не содержит в себе признаков уголовно-наказуемого деяния.

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Квалификация его действий по  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильной.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает справедливым назначить административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноселькупский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Разъяснить фио, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч.1, 2, 3 ст.32.13 КоАП РФ - Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Копию постановления направить в ОСП по адрес УФССП России по ЯНАО по адресу: ЯНАО, адрес.

Мировой судья фио