Дело № 1- 5/17 (№17020046) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела г. Кемерово 9 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово Кострикова О.Е. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово с участием государственного обвинителя Глущенко В.О. подсудимого ФИО1 защитника Голдобина А.В. представившего удостоверение № 1486 и ордер № 2009 от 16.01.2017 года потерпевшей ФИО2 секретаря Киселевой Л.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: *** года около *** часа 00 минут ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Кемерово пр. ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с гражданской женой ФИО2 действуя умышленно, имея умысел на запугивание лишением жизни, взял в руки кухонный нож, и используя его в качестве орудия преступления, подошел к ФИО2 замахнулся клинком кухонного ножа на потерпевшую, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая обстоятельства происходившего - агрессивное поведение ФИО1 алкогольное опьянение, его озлобленность и явное физическое превосходство, характер совершаемых им действий, высказанные слова угрозы убийством, отсутствие посторонних лиц, которые могли бы пресечь, либо воспрепятствовать действиям ФИО1, демонстрацию кухонного ножа - предмета, способного лишить жизни, потерпевшая ФИО2 реально опасалась высказанной в ее адрес угрозы убийством. При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия направленные на угрозу убийством и желал их совершения. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с письменным заявлением, где заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 так как не желает привлекать его к уголовной ответственности, он загладил причиненный вред путем принесения извинений и они примерились. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что не возражает против прекращения дела за примирением сторон. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Мировой судья, выслушав мнение подсудимого ФИО1 его защитника Голдобина А.В., государственного обвинителя Глущенко В.О., считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, против прекращения дела не возражает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Меру процессуального принуждения оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - кухонный нож, считать переданным владельцу. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1 потерпевшей ФИО2 государственному обвинителю Глущенко В.О., защитнику Голдобину А.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья /подпись/ Верно. Мировой судья О.Е.Кострикова Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 2017 года. Мировой судья О.Е.Кострикова Секретарь с/зЛ.ФИО3