Дело № 5-125/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

06 апреля 2017 года                                                                                               р.п. Ишеевка

            Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Копилова Е.С., при секретаре Хорьковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Мекерова В.А.1, ***2 г.р***2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2017 г. в 11-05 час. по адресу: Ульяновская обл., Ульяновский р-он, р.п. Ишеевка, ул. Новокомбинатовская, д. 12 водитель Мекеров В.А.1, управляя автомобилем ВАЗ-219010, г.р.з. ***, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе.

Мекеров В.А.1 в судебном заседании вину не признал, указав, что разделительную полосу под снегом не было видно, кроме того, он не совершал маневр обгона, а лишь опережал впереди идущее. Считает, что сотрудники ДПС должны были остановить движущееся впереди него транспортное средство, так как оно двигалось очень медленно и создавало помехи для других транспортных средств. Кроме того, утверждал, что от подписи в схеме места происшествия он не отказывался, его с ней никто не ознакомил. 

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Мекеров В.А.4, родной брат лица, привлекаемого к административной ответственности, который показал, что 24.02.2017 г. они с братом двигались на автомобиле последнего со стороны с. Ундоры в сторону г. Ульяновска. Впереди них двигался автомобиль с очень маленькой скоростью движения, двигался он практически по обочине, следовательно практически вся полоса движения была свободна. Утверждал, что они не выезжали на полосу, предназначенную для встречного движения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС Л.А.П.5, М.А.И.6 показали, что 24.02.2017 г. несли службу, находясь в районе дома № 12а по ул. Новокомбинатовской в р.п. Ишеевка Ульяновского р-на Ульяновской области. В районе 11-00 час. ими был замечено правонарушение, а именно: автомобиль Лада Гранта, двигаясь с ул. Текстильщиков в г. Ульяновск на пешеходном переходе выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав впереди движущийся автомобиль. Автомобиль был остановлен, в присутствии водителя Мекерова В.А.1 был составлен протокол и схема места происшествия. Вину водитель не признал, от подписи в схеме отказался. 

Вина Мекерова В.А.1 в совершении данного административного правонарушения, не смотря не непризнание своей вины в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 895925 от 27.02.2017 г*** , из которого следует, что .02.2017 г. в 11-05 час. по адресу: Ульяновская обл., Ульяновский р-он, р.п. Ишеевка, ул. Новокомбинатовская, д. 12 водитель Мекеров В.А.1, управляя автомобилем ВАЗ-219010, г.р.з. ***, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. С правонарушением Мекеров В.А.1 не согласился, о чем указал в протоколе;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано, что Мекеров В.А.1 от подписи отказался;

- дислокацией дорожных знаков;

-видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.

Оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Мекерова В.А.1 доказанной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, копии дислокации дорожных знаков, видеозаписи у мирового судьи не имеется.  

           В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

           Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

 В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

 В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен:на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах;  на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;  на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

 Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

 Таким образом, суд считает вину Мекерова В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, полностью доказанной. 

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ст.ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, данные его административной практики, и считает необходимым назначить Мекерову В.А.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мекерова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель:  УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП: 732501001, ИНН: 7303013280, ОКТМО: 73636000, ОКАТО 73636000, Расчетный счет: 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811630020016000140; БИК: 047308001; УИН: 18810473170190000695.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

             Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского района в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

      Мировой судья:                                                                                               Е.С. Копилова