Решение по административному делу 

Дело № 5-527/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 06 июля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 49, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающего: г. 

<

АДРЕС> п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 2А), 

привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 01 час 00 минут был выявлен факт, что Данилин А.Н2, 

<

ДАТА4> в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 49 в лесополосе без назначения врача употребил наркотическое средство «марихуану».

 В судебном заседании Данилин А.Н2 вину признал полностью, пояснив, что 

<

ДАТА3> на станции п. 

<

АДРЕС> при выходе из электрички был остановлен для проверки документов, при нем было обнаружено наркотическое средство, а также он был направлен на медицинское освидетельствование. Дал объяснения, где употребил наркотические средства. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении не обратил внимания, что в отношении указания его места рождения, серии и номера паспорта допущена ошибка. Протокол составлялся именно в отношении него. 

Выслушав пояснения 

<

ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

 Согласно ст. 40 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (статья 1 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ).

 Согласно акту медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в биологической среде (моче) 

<

ФИО4>, исследованной методом ИХА с помощью тест полоски мульти фактор, обнаружено наркотическое средство марихуана, которое включено в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими или другими веществами (марихуана).

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода ИХА.

 Факт употребления 

<

ФИО2> наркотического средства обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ПК-25 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Также из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано. 

Кроме того, факт совершения 

<

ФИО2> указанного правонарушения подтверждается и представленными материалами дела: рапортом оперативного дежурного ЛОП на ст. Угольная от 

<

ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>. 

 Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. 

Как установлено в судебном заседании, данные о месте рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, внесены в протокол об административном правонарушении с ошибочным указанием места рождения гор. 

<

АДРЕС>.

В судебном заседании 

<

ФИО2> предъявлен паспорт с указанием места рождения пос. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, и не отрицается 

<

ФИО2>, что протокол об административном правонарушении составлен именно в отношении него.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что 

<

ФИО2> Александр Николаевич, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец г. 

<

АДРЕС> края и 

<

ФИО2> Александр Николаевич, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области является одним и тем же лицом. 

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, 

<

ФИО2> разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена 

<

ФИО2> в установленном законом порядке.

 В связи с изложенным, суд полагает, что вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

 Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности 

<

ФИО2>, в том числе наличие у него троих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, мировой судья полагает необходимым в соответствии ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на 

<

ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

 Возложить на 

<

ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница».

Обязать 

<

ФИО2>в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 14, (диспансерное отделение г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 50) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании (или) медицинской реабилитации.

 Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ЛОП на ст. Угольная. 

 Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства МФ по Приморскому краю ЛОПна ст. Угольная ИНН 2540041238, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 254001001, ОКТМО 05701000001, КБК 18811612000016000140, УИН 18830425170000000001.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья Онищук Н.В1