УИД 77MS0122-01-2025-002689-58

Дело № 05-0762/122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы Маштакова Е.Н., находящийся по адресу: 109377, 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные ..., паспортные данные, ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 09.07.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил нарушение п.п. 2.5-2.6.1 ПДД РФ, а именно: 08.07.2025 года в 22 часа 47 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение п.п. 2.5-2.6.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством автомобилем марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак ..., стал участником ДТП, совершил столкновение с автомобилем марки ФИО2 регистрационный знак ТС в результате дорожно-транспортного происшествия ТС получили механические повреждения, водитель автомобиля марки ФИО2 регистрационный знак ТС - ..., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, получил телесные повреждения, после чего водитель ФИО1, в нарушении ПДД, самовольно оставил место ДТП, участником которого он являлся, не обратился с письменным заявлением о произошедшем в ГИБДД и друге органы полиции для оформления ДТП, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 и его защитник Алимкулов А.А. в судебное заседание явились, ФИО1 вину признал, факт наступления события 08.07.2025 подтвердил, указав, что он оставил место ДТП, поскольку испугался, так как у него не имеется полиса ОСАГО, как и его защитник, просил не лишать его водительских прав, поскольку он работает в Яндекс Такси.

Потерпевший .... в судебное заседание явился, пояснил, что 08.07.2025 он попал в ДТП, в результате которого, получил телесные повреждения, лежал в больнице, проходит лечение и в настоящее время. Водитель автомобиля, с которым произошло столкновение, с места ДТП скрылся, судьбой потерпевшего не интересовался.

Суд, выслушав ФИО1 и его защитника Алимкулова А.А., потерпевшего ...., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77ФП39785600 от 09.07.2025 и постановлением № 18810377256400059258 от 09.07.2025, согласно которому ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д.33-34); протоколом об административном правонарушении № 77ФП397855 от 09.07.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.32); определением 77 ОВ 0862956 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.07.2025 (л.д.1); схемой места ДТП от 08.07.2025 (л.д.2); карточкой происшествия №21080541 от 09.07.2025 (л.д.3); рапортом сотрудника ДПС (л.д.4); сводкой (столкновение 2 ТС) от 09.07.2025 (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.07.2025 (л.д.6); карточками учета транспортных средств (л.д. 7-8); карточкой операции с ВУ (л.д. 9); карточкой правонарушения (л.д.10); актом осмотра ТС от 09.07.2025 (л.д.18); фотографиями повреждений (л.д19-20); видеозаписью ДТП (л.д. 20А); объяснениями ФИО1 от 09.07.2025 (л.д. 12); объяснениями ФИО3 от 11.07.2025 (л.д. 21); результатами поиска правонарушений (л.д. 27-30), справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.31), и иными материалами дела.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой.

Оснований не доверять документам, составленным сотрудником ДПС у суда нет, поскольку сотрудники ДПС являются должностными лицами, призванными обеспечивать безопасность дорожного движения и соблюдение ПДД РФ, и являются лицами не заинтересованными.

Представленные должностным лицом доказательства, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяют достоверно установить наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение правил дорожного движения (п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ), виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснив обстоятельства вмененного административного правонарушения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела, являются основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административного правонарушения и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, его возраст.

Смягчающим вину обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (

<

...>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд

г. Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Маштакова