Дело № 5-264/2017 года

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Жуков Калужской области 19 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Нагорных 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> 

У С Т А Н О В И Л :

21 февраля 2017 года около 07 часов 30 минут Нагорных А.Д., управляя автомобилем Нисан Максима г.н. 

<

НОМЕР>, находясь на отрезке 103 километр + 850 метров автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль», в границах Жуковского района Калужской области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с совершавшим поворот налево автомобилем под управлением 

<

ФИО1> Таким образом, действия Нагорных А.Д. по выезду на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, стали причиной дорожно-транспортного происшествия, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени. 

Нагорных А.Д. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В судебном заседании, состоявшемся 26 апреля 2017 года Нагорных А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что выезд на полосу встречного движения совершил неумышленно, в связи с резко ухудшившимся состоянием здоровья. 21 февраля 2017 года около 07 часов 30 минут он действительно управляя автомобилем Нисан Максима г.н. 

<

НОМЕР>, находясь на отрезке 103 километр + 850 метров автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль». У него резко заболело в левом боку и автомобиль вильнул влево на полосу встречного движения.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Демидов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, 18 мая 2017 года представил информационное письмо старшего следователя ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Калужской области от 17 мая 2017 года.

Исследовав письменные доказательства, нахожу вину Нагорных А.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №132353 от 05 марта 2017 года, которым зафиксировано нарушение Нагорных А.Д. Правил дорожного движения РФ;

- рапортом ИДПС 

<

ФИО2> от 21 февраля 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен участок автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль», с указанием линии разметки 1.1, динамики движения автомобилей под управлением Нагорных А.Д., 

<

ФИО1> Из схемы следует, что Нагорных А.Д. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1; 

- справкой о ДТП от 21 февраля 2017 года;

- письменными объяснениями Нагорных А.Д. от 21 февраля 2017 года;

- письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 21 февраля 2017 года;

- показаниями свидетеля 

<

ФИО2>, который будучи допрошенным в судебном заседании 10 мая 2017 года, пояснил, что участвовал в оформлении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 февраля 2017 года с участием Нагорных А.Д. Он, 

<

ФИО2>, рисовал схему места ДТП. На участке дороги, где произошло ДТП, нанесена и отчетливо видна дорожная разметка 1.1. Нагорных А.Д. при оформлении ДТП пояснил, что из-за резкого ухудшения здоровья потерял контроль над управлением автомобилем, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

 Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Нагорных А.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется. 

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Нагорных А.Д. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Нарушение требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель, прежде чем начать обгон, должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения. 

В данном случае Нагорных А.Д. выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1, его действия стали причиной ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.

Действия Нагорных А.Д. квалифицирую по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется. 

В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно информации старшего следователя ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Калужской области от 17 мая 2017 года по факту вышеуказанного ДТП проводится доследственая проверка, поскольку проверочные мероприятия проведены не в полном объеме, принять решение о возбуждении уголовного дела по факту ДТП не представляется возможным.

Совокупность исследованных материалов дела не позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Нагорных А.Д. содержатся признаки преступления.

Возможность отложения принятия решения по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении отсутствует в связи с течением срока давности. 

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Нагорных А.Д. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, приведшего к лобовому столкновению транспортных средств, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нагорных 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Разъяснить Нагорных А.Д., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья ________________________ Т.В. Демидова

23 мая 2017 год