Решение по административному делу

Дело № 5-1122/2025 УИД 19MS0028-01-2025-005125-55 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Майнагашевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА3>

<

АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ДАТА4> в 19 час. 00 мин. управлял мотоблоком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», серийный номер 

<

НОМЕР> с прицепом, совершил дорожно-транспортное происшествие на ул. 

<

АДРЕС> после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), употребил алкогольный напиток.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, \для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав ФИО2, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Положения ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влекут наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Так, в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. В дежурную часть поступило сообщение от 

<

ДАТА4> КУСП 

<

НОМЕР> в 11 час 53 мин. поступило сообщение о том, что в ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> обратился 

<

ФИО1> и сообщил, что в с. 

<

АДРЕС> на парковке возле магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель на неустановленном авто врезался в автомобиль заявителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> и скрылся.

Место ДТП изображено на схеме места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА4>. В письменных объяснениях ФИО2 от 

<

ДАТА4> указал, что 

<

ДАТА4> примерно в 18 час 25 мин. управлял мотоблоком, при проезде к магазину «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в с. 

<

АДРЕС> касательно зацепил своей телегой автомобиль серого цвета, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. С хозяином данного автомобиля не смогли договорится о сумме ущерба и он решил уехать домой. По приезду домой выпил водки.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> усматривается, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 1,86 мг/л, с результатами которого он согласился. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении от 

<

ДАТА4>. Согласно справке инспектора ИДПС ОГИБДД отд. МВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА4> ФИО2 не имеет водительское удостоверение.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение. При этом признание вины, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Взыскатель: УФК по Республики 

<

АДРЕС> (МВД Хакасии); расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ Республика 

<

АДРЕС> России г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 95612000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810419256010004906. Квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок в границах Бейского района. Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья Т.И. Майнагашева