УИД: 77MS0089-01-2025-001028-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №89 района Алтуфьевский города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0307/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ***

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 виновен в управлении транспортным средством с видоизмененным государственным регистрационным знаком, препятствующим идентификацию государственного регистрационного знака.

Так он, 06 апреля 2025 года в 15 часов 48 минут в *** г. Москвы управлял транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (снегом), передний регистрационный знак закрыт снегом.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. И.5 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденному Постановлением Госстандарта от 29 июня 1993 года №165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных, в том числе имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2025 года, согласно которому 06 апреля 2025 года в 15 час. 48 мин. *** г. Москвы водитель ФИО1 управлял транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (снегом), передний регистрационный знак закрыт снегом (л.д. 2).

Рапортом инспектора ДПС взвода ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 апреля 2025 года, изложившего указанные обстоятельства допущенного нарушения (л.д. 3).

Фототаблицей, из которой усматривается, что передний регистрационный знак на транспортном средстве «***» с государственным регистрационным знаком ***, закрыт снегом (л.д. 8).

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, которому разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола он ознакомлен.

Факт управления транспортным средством с видоизмененным государственным регистрационным знаком, препятствующим идентификацию государственного регистрационного знака суд считает данный факт установленным и доказанным.

Закрытие снегом символов на переднем государственном регистрационном знаках автомобиля, свидетельствует о том, что он был видоизменен с целью затруднения его идентификации, в том числе с целью затруднения прочтения государственного номера работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом суд отмечает, что руководствуясь пунктом 2.3.1 ПДД РФ, ФИО1 был обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Изложенное свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, не исполнил.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, суд считает установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, так как он 06 апреля 2025 года в 15 час. 48 мин. управлял транспортным средством – «***» с государственным регистрационным знаком ***, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, снегом.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, поэтому прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам***

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представить на судебный участок №89 по адресу: 127273, 

<

...> или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: