Решение по административному делу 

Дело № 5-388/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нефтекамск РБ 10 июля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 6 по городу Нефтекамск РБ Алёшина Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город Нефтекамск, улица Победы, дом 10«б», материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Баширова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2017 года, в 22 часа 05 минут, напротив дома 

<

АДРЕС> Баширов А.Д., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял принадлежащим Башировой Н.А. автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым Баширов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Баширов А.Д. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 07 июля 2017 года, утром, опаздывал на работу, поэтому сел за руль принадлежащего матери автомобиля. На работе сильно поругался с одним напарником, поэтому с другим напарником решил выпить спиртное. После того, как закончил работу, думал, что уже отрезвел, поехал домой на машине. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД. В содеянном раскаивается.

 Мировой судья, выслушав Баширова А.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

 В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 21 января 2016 года), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании установлено, что 07 июля 2017 года, в 22 часа 05 минут, напротив дома 

<

АДРЕС> Баширов А.Д., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, управлял принадлежащим Башировой Н.А. автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Башировым А.Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП 

<

НОМЕР> от 07 июля 2017 года. При составлении протокола об административном правонарушении Баширов А.Д. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. В своем объяснении Баширов А.Д. написал: «Я ехал домой и был остановлен сотрудниками ГИБДД до этого я выпил пиво»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 07 июля 2017 года, составленном в присутствии понятых, с которым Баширов А.Д. был ознакомлен и его копия вручена ему под роспись; 

- результатом освидетельствования на бумажном носителе на приборе Алкотектор от 07 июля 2017 года, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Баширова А.Д. составила 0,447 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 07 июля 2017 года, согласно которому с результатом освидетельствования - 0,447 мг/л - Баширов А.Д. согласился, произведя в Акте собственноручную запись об этом;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 07 июля 2017 года, составленного в присутствии понятых;

- справкой инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамску лейтенанта полиции Закиева А.Ф. о том, что Баширов А.Д. по состоянию на 10 июля 2017 года водительское удостоверение не получал;

- рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску РБ Пектуганова А.Ю. от 07 июля 2017 года об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного Башировым А.Д.,

- копией свидетельства о поверке 

<

НОМЕР> Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 

<

НОМЕР>, действительным до 09 мая 2018 года

<

ДАТА>

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Баширова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт пребывания в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, Баширов А.Д. не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что вина Баширова А.Д. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баширову А.Д. суд не находит. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баширову А.Д. суд считает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

При назначении наказания Баширову А.Д. суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что Баширов А.Д. лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Баширова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Баширову 

<

ФИО1> исчислять с 16 - 00 часов 10 июля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ.

 

Мировой судья подпись Н.В. Алёшина