ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-94/63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев А.В. (адрес, каб. 202), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспорт .../..., официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 употребила наркотическое средство без назначения врача.

Правонарушение совершено по адресу адрес при следующих обстоятельствах:

дата примерно в время ФИО1, находясь по адресу: адрес, употребила наркотическое средство (путем курения) без назначения врача, согласно Акта Медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2033 от дата установлено состояние опьянения веществом: N-метилэфедрон, Тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством, номер справки ХТИ: 5033/5046, установлено наркотическое опьянение. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства /регистрации/ указанным в протоколе, о чем в материалах дела имеются сведения, с ходатайством об отложении дела к суду не обращалась, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 1042402538 от дата, из которого следует, что дата примерно в время ФИО1, находясь по адресу: адрес, употребила наркотическое средство (путем курения) без назначения врача, согласно Акта Медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2033 от дата установлено состояние опьянения веществом: N-метилэфедрон, Тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством, номер справки ХТИ: 5033/5046, установлено наркотическое опьянение;

другими материалами дела, в частности письменными объяснениями ФИО1 от дата, где последняя указывает на совершение ею вменяемого административного правонарушения; рапортом начальника адрес №4 МУ МВД России «Красноярское», Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2033 от дата.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства произошедшего, в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства установлены исследованными в суде доказательствами.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем в протоколе имеется подпись. Оснований признавать его недопустимым доказательством не имеется.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено признание ФИО1 о своей вины, фактически отраженное в административном материале.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, приходит к выводу о том, что с учетом данных обстоятельств, в целях исправления и достижения задач административного производства следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции нормы ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 о в качестве дополнительной обязанности, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркомании в КГБУЗ «Красноярском краевом наркологическим диспансере №1».

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме сумма (Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800635011902406134.

ФИО1 дополнительную обязанность - пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1».

Обязать ФИО1 обратиться в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» для исполнения возложенных на него обязанностей в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 63 в адрес.

Сообщаю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Мировой судья А.В. Черданцев