Дело № 5-257/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.07.2017 года г. Люберцы

<

АДРЕС> 

 Московской области

Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Штейнберг О.Г., и.о. мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении 

<

Шабанова Р.К.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

<

Шабанов Р.К.1> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР>, водитель 

<

Шабанов Р.К.1>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения. 

Признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП в действиях 

<

Шабанова Р.К.3> отсутствуют.

В судебном заседании 

<

Шабанов Р.К.1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью. 

Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина 

<

Шабанова Р.К.1> подтверждается доказательствами, собранными по делу:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным с соблюдением требований КоАП РФ, в котором отражено, что 

<

Шабанов Р.К.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, 51 Конституции РФ;

схемой места совершения административного правонарушения;

видеозаписью;

рапортом. 

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, либо недостоверными не установлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> и от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд считает установленной вину 

<

Шабанова Р.К.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства - признание вины, в связи с чем считает возможным назначить наказное, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.7 - 29.10 КРФоАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

Шабанова Р.К.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 112 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 5027060060, КПП 502701001, ОКТМО 46631000, р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450171910008547

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 261.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить Вакуленко Д.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Мировой судья: