Решение по административному делу

Дело № 5-873/2025 УИД 55MS0012-01-2025-003900-89 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 16 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, Фоменко Т.С., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> гражданки РФ, русским языком владеющего, зарегистрированной и проживающей в 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в 17 часов 00 минут 10.08.2025г., находясь в квартире 

<

НОМЕР> в ходе словесного конфликта нанесла один удар кулаком правой руки в область лица 

<

ФИО1> слева, далее схватила последнюю за волосы несколько раз дернула, тем самым причинила потерпевшей физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, вину признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая 

<

ФИО1>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия привлекаемого Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения и обстоятельства дела установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 19.08.2025; рапортом УУ ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА> сообщением в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА3>, заявлением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3>, письменным объяснением потерпевшей 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА5>, письменным объяснением свидетелей 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, письменным объяснением ФИО3 от 

<

ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА7>, справкой БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» от 

<

ДАТА8> Оценив в совокупности все доказательства, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения и квалификации его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает. В ходе судебного заседания исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, посягающее на здоровье граждан, обстоятельства совершения умышленного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя суд не усматривает оснований для применения иных видов наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет 

<

***> в Отделение Омск, г. Омск, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: 

<

***>, БИК: 015209001, КПП: 550301001, кор. сч. 40102810245370000044, ОКТМО: 52630000, КБК: 00511601063010101140, идентификатор 0209929855001250087320251. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Фоменко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья _____________ Секретарь судебногозаседания ___________________________

«___»_______________ 20 г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ________ судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. Мировой судья__________________________