Решение по административному делу

2026-02-19 18:19:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 18:19:57 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, 

<

...>, тел. факс 

<

***>, E-mail: kamsud6@list.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-465/2025

УИД41MS0006-01-2025-002174-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 11 часов 45 минут 

<

ФИО1>, находясь в коридоре второго этажа около зала судебного заседания 

<

НОМЕР> в помещении 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, блок 1, громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда, чем нарушил требования 3.3.8 Правил поведения посетителей в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> края, при этом не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и продолжил свои действия. 

<

ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие 

<

ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон 

<

НОМЕР>) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Частью 1 ст. 14 Федерального закона 

<

НОМЕР> установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно пп. 1.3, 1.4 Правил поведения в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> края, утвержденных председателем 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА6>, поддержание общественного порядка в здании суда, принудительное исполнение требований, предъявляемых к посетителям установленными в суде правилами, возлагается на судебных приставов по ОУПДС. Их законные требования являются обязательными для посетителей суда. В соответствии с п. 3.3.8 указанных Правил посетителям суда запрещается громко разговаривать, кричать, выражать свое эмоциональное состояние, мешать проведению судебных заседаний, работе судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС. В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения 

<

ФИО1>, и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так, из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР>/03 от 

<

ДАТА4> следует, что в тот день в 11 часов 45 минут 

<

ФИО1>, находясь в коридоре второго этажа около зала судебного заседания 

<

НОМЕР> в помещении 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, блок 1, громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда, чем нарушил требования 3.3.8 Правил поведения посетителей в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> края, при этом не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и продолжил свои действия (л.д. 4). Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, в здании 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края, расположенном по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, блок 1, в тот день в 11 часов 45 минут 

<

ФИО1>, находясь в коридоре второго этажа около зала судебного заседания 

<

НОМЕР>, громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда, чем нарушал п. 3.3.8 Правил поведения посетителей в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> края. Законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО2> о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, 

<

ФИО1> не исполнил и продолжал свои действия (л.д. 1). Согласно объяснению свидетеля 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>, в тот день в 11 часов 45 минут, в коридоре второго этажа около зала судебного заседания 

<

НОМЕР> в помещении 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, блок 1, 

<

ФИО1> громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО2> прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, 

<

ФИО1> не реагировал и продолжал громко разговаривать, выражать свое эмоциональное состояние (л.д. 7). Согласно объяснению свидетеля 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, в тот день в 11 часов 45 минут, в коридоре второго этажа около зала судебного заседания 

<

НОМЕР> в помещении 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, блок 1, 

<

ФИО1> громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО2> прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, 

<

ФИО1> не реагировал и продолжал громко разговаривать, выражать свое эмоциональное состояние (л.д. 8). Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении 

<

ФИО1> наказания в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, расчетный счет 

<

***>, корр.счет 03100643000000013800, ОКТМО 30701000, КБК 83411601173019000140, УИН 0319726725102900063700014 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г.Геготаулина