5 -336/2017       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу  об  административном  правонарушении

04 июля 2017 г. г. Туймазы РБМировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району РБ 

<

ФИО1>,  и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> РБ,  расположенный  по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 16, каб. 12,        

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   по  ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ,  в  отношении 

     ФИО7 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> 

<

АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

       

<

ДАТА3> в 19 час. 25 мин.  на ул. 

<

АДРЕС>  д. 58 г. 

<

АДРЕС> РБ,  

<

ФИО3> управлял автомашиной марки   

<

НОМЕР>102, принадлежащей 

<

ФИО4>, в состоянии алкогольного  опьянения, не имеющий права управления  транспортными  средствами, тем самым  нарушил п. 2.  и п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения инее имеющим права управления транспортными средствами, если такие действии не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном  заседании    

<

ФИО5> с правонарушением согласился, вину свою  признал  полностью, в содеянном  раскаялся.

Мировой судья,  выслушав  ФИО7,  изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит   к выводу  о   том,  что    вина   ФИО7  подтверждается: 

- протоколом об административном  правонарушении 02 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, где в своем объяснении  

<

ФИО5>  собственноручно указал о том, что «Я 

<

ФИО5> управлял ам Киа СИД В310УО/102 в состоянии алкогольного опьянения», в чем собственноручно и расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от   

<

ДАТА4>;

- актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА4>  и чеком, согласно    которого  у  ФИО7  установлено  состояние алкогольного опьянения  показаниями прибора Алкотектор PRO 100 touch-k  заводской номер 

<

НОМЕР>  установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе 1,168 мг/л., с результатами освидетельствования  

<

ФИО5> согласен, в чем собственноручно и расписался;

          - копией свидетельства о поверке 

<

НОМЕР> Алкотектор PRO 100 touch-k  заводской номер 

<

НОМЕР> ,  действительно до 

<

ДАТА>

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> г.;

- карточкой операций с ВУ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ФИО8;

- подпиской   ФИО7 о разъяснении прав; 

- объяснениями  

<

ФИО6> и 

<

ФИО6> С.А.;

- списком правонарушений ФИО7

           В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 1090 (в ред. от 

<

ДАТА9>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В  силу  п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 1090 (в ред. от 

<

ДАТА9>), водитель   обязан   иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким  образом, вина  ФИО7  в  совершении  административного  правонарушения  по ч.3  ст.12.8  КоАП  РФ,  предусматривающей  административную  ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления  транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,   является  доказанной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  ФИО7  является: раскаяние  лица, совершившего административное  правонарушение. 

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7  по делу не усматривается.   

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность,  а также то обстоятельство, что  

<

ФИО5>  к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится, в связи с чем, считает возможным назначить ему  наказание в виде минимального срока  административного ареста, предусмотренного санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 

<

ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 час. 35 мин.  

<

ДАТА10> 

Настоящее постановление  подлежит немедленному  исполнению.

Копию настоящего постановления  направить в отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району,  для сведения и  исполнения.

Копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД ОМВД по  

<

АДРЕС> району РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный  суд Республики 

<

АДРЕС>  в течение десяти суток, через мирового судью.

Мировой судья:                         подпись                              

<

ФИО1>

(и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> РБ)  

 копия верна

мировой судья                                                                         

<

ФИО1>