ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покачи 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агошко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, являющегося инвалидом 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт серии ***, выдан ***, код подразделения ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствовало уголовно-наказуемое деяние.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11.10.2025 в 12-05 часов находясь в коридоре первого этажа, третьего подъезда дома ***, в ходе возникшей ссоры с ***, умышленно толкнул последнюю, в результате чего она испытала физическую боль, а также ударилась головой и спиной о стену.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая *** на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 11.10.2025 в 12-05 часов ФИО1 находясь в коридоре ***, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул **, в результате чего последняя ударилась головой и спиной о стену, от чего почувствовала сильную физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 166536 от 23.10.2025, в котором закреплены юридически значимые обстоятельства для квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №3 МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2 от 11.10.2025, согласно которому 11.10.2025 в 12-50 часов в ДЧ ОП №3 поступило телефонное сообщение от ***, которая просит направить сотрудников полиции по адресу: ***, поскольку по указанному адресу ФИО1 веден себя неадекватно и высказывает слова угрозы;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2025;

- рапортом ст.УУП ГУУП и ПДН ОП №3 МОМВД России ФИО3 от 21.10.2025, согласно которому в рамках проводимой проверки по материалу КУСП №1537 от 11.10.2025 по факту конфликта между ФИО1 и ***, установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- копией объяснения свидетеля *** от 11.10.2025, согласно которому 11.10.2025 около 12-00 часов она совместно со своей подругой *** пришла по адресу: ** чтобы забрать вещи. Около 12-05 между ** и ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 толкнул *** и высказал слова угрозы;

- копией объяснения *** от 20.10.2025, согласно которому 11.10.2025 она пришла со своей подругой *** по адресу: ***, чтобы помочь забрать вещи. Около 12-05 между ней и ФИО1 произошел конфликт в результате которого ФИО1 толкнул её от чего она ударилась головой и спиной о стену, испытав при этом сильную физическую боль;

- копией объяснения ФИО1 от 11.10.2025, согласно которому 11.10.2025 около 12-00 часов находясь по адресу: ***, к нему пришла бывшая супруга *** с подругой ***. В ходе разговора у ФИО1 произошел конфликт с ***, он попросил *** покинуть квартиру, но та отказывалась, в связи с этим он толкнул ***;

- копией объяснения ФИО1 от 20.10.2025, согласно которому 11.10.2025 около 12-00 часов находясь по адресу: ****, у него произошел конфликт с *** В результате конфликта он рассердился и сильно толкнул ***, при этом каких-либо противоправных действий не совершал и угроз не высказывал;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2025 с фототаблицей к нему.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения установленной.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании достоверно установлено, что 11.10.2025 имело место причинение ФИО1 иных насильственных действий, выразившихся в преднамеренном толчке потерпевшей, вследствие которого последняя испытала физическую боль, а также ударилась головой и спиной о стену.

ФИО1 является субъектом совершенного правонарушения, достиг возраста административной ответственности, вменяем.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему за данное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) л/сч 

<

***>; номер казначейского счета 03100643000000018700, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007; ИНН 

<

***>; КПП 860101001; БИК 007162163; ОКТМО 71874000; КБК 72011601063010101140, наименование банка: РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, Идентификатор 0412365400235006732506145.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья подпись В.М. Агошко

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №5-673-2301/2025

Судебного участка №1 Нижневартовского судебного района

Мировой судья Агошко В.М._________________________