Решение по уголовному делу

Постановление

10 апреля 2025 года г. Энгельс

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Плетнева Б.Б., подсудимых: ФИО6, ФИО7, защитников - адвокатов: Щербаковой В.А., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер № 47 от 10 апреля 2025 года, Штода С.А., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер № 194 от 10 апреля 2025 года, потерпевших: 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, представителя потерпевших ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО9 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ФИО9 

<

ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Органом следствия ФИО6 обвиняется в совершении угрозы убийством и причинении тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, и угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а ФИО7 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещановым С.В. в судебном заседании заявлен самоотвод, поскольку ранее, 13 марта 2024 года им рассмотрены дела об административных правонарушениях в отношении потерпевших по данному делу 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения которых он высказывал свое мнение по вопросам, имеющим непосредственное отношение к настоящему уголовному делу, по которым последние были привлечены к административной ответственности, и подвергнуты наказаниям в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Государственный обвинитель Плетнев Б.Б., подсудимые ФИО6, ФИО7, защитники подсудимых - адвокаты Щербакова В.А., Штода С.А., потерпевшие 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> и представитель потерпевших ФИО8, в судебном заседании не возражали против удовлетворения самоотвода мирового судьи. Выслушав мнения сторон, учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что самоотвод мирового судьи Мещанова С.В. подлежит удовлетворению на основании ст. 61, 62 УПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ, судья не может участвовать при рассмотрении уголовного дела в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Согласно ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Учитывая, что 13 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещановым С.В. принимались постановления по делам об административных правонарушениях в отношении потерпевших 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которым последние привлекались к административной ответственности и подвергались административному наказаниям в виде штрафа в размере 5000 рублей, то есть обстоятельства настоящего уголовного дела ранее подвергались мировым судьей оценке и исследованию, мировой судья Мещанов С.В. не может участвовать в производстве по данному уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 61, 62, 256 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Самоотвод мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанова С.В. по уголовному делу в отношении ФИО9 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ФИО9 

<

ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО9 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ФИО9 

<

ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, направить в Энгельсский районный суд Саратовской области для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другому мировому судье.

Мировой судья С.В. Мещанов