УИД: 77MS0067-01-2025-001733-21

№ 05-0749/67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы Шарапова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 *, ранее привлекавшуюся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 07 мая 2025 года в 11 час 24 минут, находясь в магазине «*» по адресу: *, совершила мелкое хищение путем кражи имущества: Туалетная вода «CLIVE & KEIRA» XLOYE (жен) 30 мл. – 1 шт., стоимостью 2075 руб., без учета НДС.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, вину ранее признала, в содеянном раскаялась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении САО № 1259682 от 15.05.2025 г., в соответствии с которым 07 мая 2025 года в 11 час 24 минут, находясь в магазине «*» по адресу: *, совершила мелкое хищение путем кражи имущества: Туалетная вода «CLIVE & KEIRA» XLOYE (жен) 30 мл. – 1 шт., стоимостью 2075 руб., без учета НДС;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по району Левобережный г. Москвы;

- заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 от 07.05.2025 г.;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 07.05.2025 г.;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от 07.05.2025 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.05.2025 г.;

- личным досмотром задержанного от 07.05.2025 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2025 г.;

- рапортом специалиста ЭКЦ о результатах работы на месте происшествия от 07.05.2025 г.;

- актом № 2063 о применении служебной собаки от 07.05.2025 г.;

- товарной накладной №433ПН000150 от 07.05.2025 г.;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2025 г.;

- фототаблицей;

- документами и справками из базы данных на имя ФИО1

Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит обвинение обоснованным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями первой, второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 67:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007490672504628, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0749/67/2025, постановление от 23.07.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 *. Судебный участок № 67 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 67 Левобережного района г. Москвы по адресу: 

<

...> (электронная почта: mirsud67@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Т.Н. Шарапова